Volltextveröffentlichung

• franz.de

Verfahrensgang

• LG Karlsruhe, 11.10.2019 - 8 O 282/19
• OLG Karlsruhe, 08.01.2020 - 6 U 114/19

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 14.11.2017 - VI ZR 534/15

  Schmerzensgeld bei schwerer Persönlichkeitsrechtsverletzung: Schwere Beleidigung …

  Auszug aus LG Karlsruhe, 11.10.2019 - 8 O 282/19

  Diese Vermutung ist aber dann als widerlegt anzusehen, wenn die Beeinträchtigung durch eine einmalige Sondersituation veranlasst ist und eine Wiederholung deshalb nicht naheliegt (BGH, Urteil vom 14.11.217 ­ VI ZR 534/15, juris Rn. 17).
• BGH, 19.10.2004 - VI ZR 292/03

  Zur Bildberichterstattung über die Beziehung der Klägerin zu dem früheren Ehemann …

  Auszug aus LG Karlsruhe, 11.10.2019 - 8 O 282/19

  Wiederholungsgefahr ist die auf Tatsachen gegründete objektive ernstliche Besorgnis weiterer Störungen (BGH, Urteil vom 19.10.2014 ­ VI ZR 292/03, juris Rn. 17;… Staudinger/Gursky, BGB, Neubearbeitung 2013, § 1004 Rn. 213 ff. Palandt/Herrler, BGB, 78. Auflage, § 1004 Rn. 32 m. w. N.).
• OLG Oldenburg, 23.12.2014 - 13 U 66/14

  Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch Übermittlung persönlicher …

  Auszug aus LG Karlsruhe, 11.10.2019 - 8 O 282/19

  In Betracht kommt vorliegend allein der dem Bürgerlichen Gesetzbuch entnommene Unterlassungsanspruch aus § 1004 Abs. 1 S. 2 BGB analog i.V.m. § 823 Abs. 1 BGB (vgl. OLG Oldenburg, Urteil vom 23.12.2014 ­ 13 U 66/14, juris Rn. 10), der in der streitgegenständlichen Form zunächst eine Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts voraussetzt.

• OLG Karlsruhe, 08.01.2020 - 6 U 114/19
  8 O 282/19 LG Karlsruhe Oberlandesgericht Karlsruhe 6. ZIVILSENAT.

  Die Berufung der Verfügungskläger gegen das Urteil des Landgerichts Karlsruhe vom 11.10.2019 ­ 8 O 282/19 ­ wird zurückgewiesen.

• OLG München, 29.10.2019 - 15 W 1308/19

  Kein DSGVO-Unterlassungsanspruch bei Datenleck des Kreditkartenunternehmens

  Denn dem Antragssteller steht ein effizienterer Weg zur Verfügung, indem er einen Löschungsantrag nach Art. 17 DS-GVO stellt (vgl. auch LG Karlsruhe, Urteil vom 11.10.2019 - 8 O 282/19).

  Die Antragsgegnerin weist im Schriftsatz vom 23.10.2019 auch zutreffend darauf hin, dass das Interesse der Antragsgegnerin an einer ausreichenden Datensicherung dem Interesse des Antragsstellers schon aus ökonomischen Gründen in nichts nachstehe (vgl. hierzu auch LG Karlsruhe, Urteil vom 11.10.2019-8 O 282/19, Seite 7 f).

• OLG Koblenz, 23.12.2019 - 8 U 2057/19
  Letztlich verlangt der Verfügungskläger eine Erfüllung vertraglicher und gesetzlicher Pflichten im Wege der einstweiligen Verfügung (so auch LG Stuttgart, Urteil vom 05. Dezember 2019, Az. 11 O 436/19 unter Bezugnahme auf Landgericht Karlsruhe, Urteil vom 11. Dezember 2019, Az. 8 O 282/19; Landgericht München I, Urteil vom 07. November 2019, 34 O 13123/19; OLG München, Beschluss vom 29. Oktober 2019, 15 W 1308/19).
• LG Hagen, 09.10.2019 - 10 O 280/19
  Insoweit hält die Kammer die Ausführungen etwa auch des Landgerichts Karlsruhe in dem seitens der Verfügungsbeklagten vorgelegten Urteil vom 11.10.2019 - 8 O 282/19, für zutreffend.
• LG Stuttgart, 05.12.2019 - 11 O 436/19
  Letztlich verlangt der Kläger eine Erfüllung vertraglicher und gesetzlicher Pflichten im Wege der einstweiligen Verfügung (so auch LG Karlsruhe, Urteil vom 11.10.2019, 8 0 282/19; LG München 1, Urteil vom 07.11.2019, 34 0 13123/19; OLG München, Beschluss vom 29.10.2019, 15 W 1308/19).