Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 18.05.2017 - 4 U 194/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,24610
OLG Hamburg, 18.05.2017 - 4 U 194/16 (https://dejure.org/2017,24610)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 18.05.2017 - 4 U 194/16 (https://dejure.org/2017,24610)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 18. Mai 2017 - 4 U 194/16 (https://dejure.org/2017,24610)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,24610) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Justiz Hamburg

    § 611 Abs 1 BGB, § 612 Abs 2 BGB, § 4 Abs 1 S 2 RVG, § 14 Abs 1 RVG, § 29aF RABerufsO
    Kooperation von Rechtsanwälten in der EU: Honoraranspruch eines deutschen Rechtsanwalts gegen einen dänischen Mandanten und seinen dänischen Rechtsanwalt

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

Kurzfassungen/Presse

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Ortsform bei grenzüberschreitenden Vergütungsvereinbarungen

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2017, 1465
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • LG Hamburg, 10.11.2016 - 327 O 59/16

    Anwaltliches Berufsrecht: Honorarhaftung eines dänischen Rechtsanwalts bei

    Auszug aus OLG Hamburg, 18.05.2017 - 4 U 194/16
    Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Landgerichts Hamburg, Zivilkammer 27, vom 10.11.2016 - Az.: 327 O 59/16 - unter Zurückweisung der Berufung im Übrigen abgeändert und insgesamt wie folgt neu gefasst:.

    Das Landgericht hat die Beklagte zu 1) mit Urteil vom 10. November 2016 (Az.: 327 O 59/16) zur Zahlung von 16.503,87 EUR nebst Zinsen in Höhe von acht Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit 09.06.2015 verurteilt und die Klage im Übrigen abgewiesen.

    das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 10.11.2016, 327 O 59/16, abzuändern und wie folgt zu tenorieren:.

  • OLG Düsseldorf, 14.11.2011 - 24 U 192/10
    Auszug aus OLG Hamburg, 18.05.2017 - 4 U 194/16
    Insbesondere handelt es sich bei der Klägerin um eine international tätige Großkanzlei am Kanzleistandort Hamburg, deren Stundensätze auch unter Einbeziehung der Kostenstruktur aufgrund der teuren Mieten und einem großen und kostspieligen Personalbestand eher im oberen Bereich einzustufen sind (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14. November 2011 - I-24 U 192/10, BeckRS 2012, 04346).
  • BGH, 01.02.2007 - III ZR 159/06

    Berechnung von Fristen

    Auszug aus OLG Hamburg, 18.05.2017 - 4 U 194/16
    Nach der Rechtsprechung verlängert sich die Frist, wenn der dreißigste Tag nach Zugang ein Samstag oder Sonntag ist, in (entsprechender) Anwendung von § 193 BGB (vgl. BGH, Urteil vom 1.2.2007 - III ZR 159/06, BeckRS 2007, 03613).
  • OLG Hamm, 07.07.2015 - 28 U 189/13

    Vergütungsvereinbarung, Stundensatz, Höhe

    Auszug aus OLG Hamburg, 18.05.2017 - 4 U 194/16
    Für die Beurteilung können die in § 14 Abs. 1, Abs. 4 RVG aufgeführten Kriterien, also der Umfang und die Schwierigkeit der anwaltlichen Tätigkeit, die wirtschaftliche Bedeutung der Angelegenheit für den Mandanten sowie das Verhältnis zwischen der Leistung, der Verantwortung und dem Haftungsrisiko des Anwalts herangezogen werden (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 07. Juli 2015 - I-28 U 189/13, BeckRS 2015, 16181).
  • LG Saarbrücken, 17.05.2016 - 14 O 152/15

    Versicherungsmaklervertrag: Rechtliche Einordnung der Beratung von Kunden einer

    Auszug aus OLG Hamburg, 18.05.2017 - 4 U 194/16
    Der in Deutschland durchschnittlich gezahlte Stundensatz eines Rechtsanwaltes beträgt etwa 180 Euro (vgl. beispielsweise LG Saarbrücken, Urteil vom 17. Mai 2016 - 14 O 152/15, BeckRS 2016, 09589), wobei je nach den Einzelfallumständen Sätze von 30, 00 bis mehr als 500, 00 Euro verlangt werden (vgl. Weidenkaff in: Palandt, BGB, 76. Auflage, § 612 BGB Rn. 11).
  • LSG Schleswig-Holstein, 01.08.2016 - L 5 SF 22/16

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Maßstab für die

    Auszug aus OLG Hamburg, 18.05.2017 - 4 U 194/16
    Der Zeitfaktor kann für eine entsprechende Abrechnung grundsätzlich nur insoweit Berücksichtigung finden, als dass er im Rahmen der Angemessenheit einer Gebühr die Einstufung innerhalb des vorgegebenen Gebührenrahmens beeinflussen kann (vgl. beispielsweise Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, Beschluss vom 01. August 2016 - L 5 SF 22/16 E -, juris) .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht