Volltextveröffentlichungen (5)

• Thüringer Oberlandesgericht

  BGB § 1897; FGG § 69g; FGG § 20
  Beschwerdebefugnis bei Betreuerbestellung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• Judicialis

  BGB § 1897; ; FGG § 69g; ; FGG § 20

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Beschwerdebefugnis bei Betreuerbestellung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

  BGB § 1897; FGG § 69g; FGG § 20
  Beschwerdebefugnis bei Betreuerbestellung

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Anfechtbarkeit der Betreuerentlassung durch Angehörige

• Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

  Beschwerderecht bei Betreuerbestellung

• Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei) (Leitsatz)

  Eingeschränktes Beschwerderecht von Angehörigen

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 06.03.1996 - XII ZB 7/96

  Beschwerdebefugnis naher Angehöriger des Betreuten hinsichtlich der Auswahl des …

  Auszug aus OLG Jena, 28.04.2003 - 6 W 136/03

  § 57 Abs. 1 Nr. 9 FGG ist in Betreuungssachen nicht anwendbar ist (vgl. BGH, FamRZ 1996, 607).

  Zuletzt scheidet auch eine Beschwerdeberechtigung aus § 57 Abs. 1 FGG aus, da diese Vorschrift in Betreuungssachen nicht anwendbar ist (vgl. BGH, FamRZ 1996, 607).

• OLG Jena, 17.12.2002 - 6 W 517/02

  Berufsbetreuung; Betreuerwechsel

  Auszug aus OLG Jena, 28.04.2003 - 6 W 136/03

  Dritten, darunter auch nahen Verwandten und - wie hier - dem Ehegatten, steht aus dieser Vorschrift kein Beschwerderecht zu (vgl. Senat, Beschl. vom 17.12.2002, 6 W 517/02).

  Dritten, darunter auch nahen Verwandten und - wie hier - dem Ehegatten, steht aus dieser Vorschrift kein Beschwerderecht zu (vgl. Senat, Beschl. vom 17.12.2002, 6 W 517/02; BayObLG FamRZ 1996, 508 mit Nachw.).

• BayObLG, 10.10.1995 - 3Z BR 205/95

  Beschwerderecht der Mutter eines Betreuten bei Ablehnung ihres Antrags, als …

  Auszug aus OLG Jena, 28.04.2003 - 6 W 136/03

  Dritten, darunter auch nahen Verwandten und - wie hier - dem Ehegatten, steht aus dieser Vorschrift kein Beschwerderecht zu (vgl. Senat, Beschl. vom 17.12.2002, 6 W 517/02; BayObLG FamRZ 1996, 508 mit Nachw.).
• OLG Düsseldorf, 07.10.1997 - 25 Wx 55/97

  Auszug aus OLG Jena, 28.04.2003 - 6 W 136/03

  Maßgebend ist insoweit - wie auch sonst bei der Mitwirkung bei der Auswahl des Betreuers (vgl. § 1897 Abs. 4 BGB) - nicht die Geschäftsfähigkeit, sondern der natürliche Wille des Betreuten (vgl. OLG Düsseldorf, FamRZ 1998, 510).
• BayObLG, 19.08.1993 - 3Z BR 144/93

  Beschluß; Betreuer; Entlassung; Bestellung; Betreuungsbehörde; Beschwerderecht

  Auszug aus OLG Jena, 28.04.2003 - 6 W 136/03

  Nach der insoweit abschließenden Regelung des § 69 g Abs. 1 FGG sowie dem Rechtsgedanken des § 69 i Abs. 7 FGG können die Angehörigen der Entlassung eines Betreuers als solcher nicht widersprechen (vgl. BayObLG, FamRZ 1994, 452, 453).

• OLG Frankfurt, 11.02.2008 - 6 W 207/07

  Kostenerstattung: Erstattungsfähige Flugreise- und Übernachtungskosten eines …

  Der erkennende Senat hat, in Anwendung der bei Kostenfestsetzungsfragen grundsätzlich gebotenen typisierenden Betrachtungsweise (vgl. BGH…, Beschluss vom 11.12.2007 - X ZB 21/07 - Juris-Ausdruck, Rdn. 8 m.w.N.), bereits mehrfach entschieden, dass die Kosten für eine Flugreise des Prozessbevollmächtigten bei einer Entfernung wie derjenigen zwischen München und Frankfurt am Main erstattungsfähig sind, dies jedoch nur bis zur Höhe des Betrages, der bei Benutzung der Economy Class anfällt bzw. angefallen wäre (vgl. z.B. die Beschlüsse des Senats vom 19.02.2004 - 6 W 136/03, vom 06.11.2003 - 6 W 179/03, vom 18.01.2005 - 6 W 15/04, vom 11.01.2006 - 6 W 201/05 und vom 08.05.2006 - 6 W 54/06).
• OLG Frankfurt, 27.07.2009 - 6 W 63/09

  Kostenfestsetzung: Anspruch auf Erstattung von Flugreisekosten eines …

  Dies hat der erkennende Senat in Anwendung der bei Kostenfestsetzungsfragen grundsätzlich gebotenen typisierenden Betrachtungsweise (vgl. BGH, WRP 2008, 363, Tz. 8 m.w.N.) bereits mehrfach entschieden (vgl. die Beschlüsse des Senats vom 06.11.2003 - 6 W 179/03, 19.02.2004 - 6 W 136/03, 11.01.2006 - 6 W 201/05, 08.05.2006 - 6 W 54/06 - und 11.02.2008 - 6 W 207/07).