Rechtsprechung
| OLG München, 21.06.2006 - 27 U 438/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,47641) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- BRAK-Mitteilungen
Amtsvertretervergütung und Aufwendungsersatz
- brak-mitteilungen.de
, S. 59
§ 53 BRAO; § 670 BGB
Amtsvertretervergütung und Aufwendungsersatz - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ...
- VG Gelsenkirchen, 07.11.2017 - 7 K 138/16
Steuerberater Vergütung Vertretung Festsetzung der Vergütung
Deren Tätigkeiten begründen keinen Aufwendungsersatz-, sondern einen Vergütungsanspruch, vgl. OLG München, Urteil vom 21. Juni 2006 -27 U 438/05-, juris.