Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2019 - 5 E 276/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,89392
OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2019 - 5 E 276/18 (https://dejure.org/2019,89392)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 15.03.2019 - 5 E 276/18 (https://dejure.org/2019,89392)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 15. März 2019 - 5 E 276/18 (https://dejure.org/2019,89392)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,89392) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Durchsuchung von Wohnräumen und Geschäftsräumen als tiefgreifender Grundrechtseingriff in den Schutz der Unverletzlichkeit der Wohnung; Verdacht der Unterstützung der mit einem bestandskräftigen Betätigungsverbot belegten PKK durch Gesellschaften mit den von ihnen ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (23)

  • OVG Rheinland-Pfalz, 09.08.2018 - 7 E 10306/18

    Gerichtliche Durchsuchungsanordnung für Räume von Vereinen, die der PKK

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2019 - 5 E 276/18
    vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 9. Februar 2009 - 11 OB 393/08 -, juris, Rn. 8; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 27. Oktober 2011 - 1 S 1864/11 -, Rn. 6; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 9. August 2018 - 7 E 10306/18 -, juris, Rn. 15; Roth, in: Schenke/ Graulich/Ruthig, Sicherheitsrecht des Bundes, 2. Aufl. 2019, § 4 VereinsG Rn. 42.

    vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 13. März 2014 - 2 BvR 974/12 -, juris, Rn. 17; OVG Bremen, Beschluss vom 19. November 2015 - 1 B 349/14 -, juris, Rn. 4; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 9. August 2018 - 7 E 10306/18 -, juris, Rn. 17; Roth, in: Schenke/ Graulich/Ruthig, Sicherheitsrecht des Bundes, 2. Aufl. 2019, § 4 VereinsG Rn. 41.

    Zu dieser Bewertung ist zuvor im Ergebnis schon das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz mit Beschluss vom 9. August 2018 - 7 E 10306/18 -, juris, Rn. 18 ff., im Zusammenhang mit einer Durchsuchungsanordnung gelangt, die den gemeinsamen Alleingeschäftsführer der Antragsgegnerinnen zu 1. und 2. und dessen in Rheinland-Pfalz gelegene Wohnung betraf (siehe juris, Rn. 2 ff.).

    So auch OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 9. August 2018 - 7 E 10306/18 -, juris, Rn. 21.

    Siehe insoweit auch OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 9. August 2018 - 7 E 10306/18 -, juris, Rn. 23.

  • VGH Baden-Württemberg, 27.10.2011 - 1 S 1864/11

    Bestimmtheit einer vereinsrechtlichen Durchsuchungsanordnung; Sicherstellung von

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2019 - 5 E 276/18
    vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 9. Februar 2009 - 11 OB 393/08 -, juris, Rn. 8; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 27. Oktober 2011 - 1 S 1864/11 -, Rn. 6; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 9. August 2018 - 7 E 10306/18 -, juris, Rn. 15; Roth, in: Schenke/ Graulich/Ruthig, Sicherheitsrecht des Bundes, 2. Aufl. 2019, § 4 VereinsG Rn. 42.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 1. September 1994 - 5 B 959/94 u. a. -, NWVBl. 1995, 71; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 27. Oktober 2011 - 1 S 1864/11 -, juris, Rn. 13 f.; VG Aachen, Beschluss vom 16. August 2012 - 6 L 353/12 -, juris, Rn. 39; unklar insoweit VG Aachen, Beschluss vom 3. Dezember 2004 - 6 L 1108/04 -, juris, Rn. 2, wonach der Sicherstellungsbescheid spätestens bei Beginn der Durchsuchung vorliegen müsse.

  • BGH, 12.03.1997 - 3 StR 607/96
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2019 - 5 E 276/18
    vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 15. November 2001 - 1 BvR 98/97 -, juris, Rn. 23 ff.; BVerwG, Beschluss vom 14. Mai 2009 - 6 VR 3.08 u. a. -, juris, Rn. 11; BGH, Urteil vom 12. März 1997 - 3 StR 607/96 -, juris, Rn. 6, sowie Beschluss vom 11. Februar 2000 - 3 StR 486/99 -, juris, Rn. 15 f.; Groh, VereinsG, 2012, § 20 Rn. 17 ff.; Roth, in: Schenke/Graulich/Ruthig, Sicherheitsrecht des Bundes, 2. Aufl. 2019, § 20 VereinsG Rn. 59 ff.

    vgl. BGH, Urteil vom 12. März 1997 - 3 StR 607/96 -, juris, Rn. 7; Heinrich, in: Münchener Kommentar zum StGB, 3. Aufl. 2017, § 20 VereinsG Rn. 85; Groh, VereinsG, 2012, § 20 Rn. 19; Roth, in: Schenke/ Graulich/Ruthig, Sicherheitsrecht des Bundes, 2. Aufl. 2019, § 20 VereinsG Rn. 63.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2009 - 5 E 1425/08

    Bestimmtheit der Anordnung der Beschlagnahme als Beweismittel für die

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2019 - 5 E 276/18
    vgl. zur Qualifizierung der Durchsicht von Datenbeständen als Durchsuchungsmaßnahme: OVG NRW, Beschluss vom 30. Januar 2009 - 5 E 1425/08 -, juris, Rn. 4, m. w. N.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30. Januar 2009 - 5 E 1425/08 -, juris, Rn. 8 ff.; Nds. OVG, Beschluss vom 4. November 2010 - 11 OB 425/10 -, juris, Rn. 34; OVG Bremen, Beschluss vom 31. Januar 2018 - 1 B 60/16 -, juris, Rn. 12.

  • BVerwG, 07.01.2016 - 1 A 3.15

    Anhörung; "Bad Standing"; Begründung; Belohnung; Chapter; Ehrenkodex;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2019 - 5 E 276/18
    vgl. BVerwG, Urteil vom 7. Januar 2016 - 1 A 3.15 -, juris, Rn. 39; Roth, in: Schenke/Graulich/Ruthig, Sicherheitsrecht des Bundes, 2. Aufl. 2019, § 3 VereinsG Rn. 41 f.
  • BVerwG, 18.10.1988 - 1 A 89.83

    Vereinigungsverbot - Bundesland - Straftatbestände - Vereinsmitglieder -

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2019 - 5 E 276/18
    vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Oktober 1988- 1 A 89.83 -, juris, Rn. 38 f., und Beschluss vom 29. Januar 2013 - 6 B 40.12 -, juris, Rn. 32.
  • BVerwG, 29.01.2013 - 6 B 40.12

    Vereinsverbot; Hells Angels; Anhörung; Recht auf informationelle

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2019 - 5 E 276/18
    vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Oktober 1988- 1 A 89.83 -, juris, Rn. 38 f., und Beschluss vom 29. Januar 2013 - 6 B 40.12 -, juris, Rn. 32.
  • BGH, 24.01.1996 - 3 StR 530/95

    Verwendung oder Verbreitung von Kennzeichen eines von einem vollziehbaren

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2019 - 5 E 276/18
    vgl. BGH, Urteil vom 24. Januar 1996 - 3 StR 530/95 -, juris, Rn. 7; Albrecht, in: Roggenkamp/Albrecht, VereinsG, 2014, § 18 Rn. 12; Heinrich, in: Münchener Kommentar zum StGB, 3. Aufl. 2017, § 20 VereinsG Rn. 32.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.09.1994 - 5 B 959/94

    Sicherstellungsbescheid

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2019 - 5 E 276/18
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 1. September 1994 - 5 B 959/94 u. a. -, NWVBl. 1995, 71; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 27. Oktober 2011 - 1 S 1864/11 -, juris, Rn. 13 f.; VG Aachen, Beschluss vom 16. August 2012 - 6 L 353/12 -, juris, Rn. 39; unklar insoweit VG Aachen, Beschluss vom 3. Dezember 2004 - 6 L 1108/04 -, juris, Rn. 2, wonach der Sicherstellungsbescheid spätestens bei Beginn der Durchsuchung vorliegen müsse.
  • OVG Niedersachsen, 04.11.2010 - 11 OB 425/10

    Voraussetzungen für eine Durchsuchungsanordnung und Beschlagnahmeanordnung im

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2019 - 5 E 276/18
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30. Januar 2009 - 5 E 1425/08 -, juris, Rn. 8 ff.; Nds. OVG, Beschluss vom 4. November 2010 - 11 OB 425/10 -, juris, Rn. 34; OVG Bremen, Beschluss vom 31. Januar 2018 - 1 B 60/16 -, juris, Rn. 12.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2002 - 5 E 3/02

    Ausgestaltung des Rechtsschutzes gegen eine i.R.e. vereinsrechtlichen

  • OVG Bremen, 31.01.2018 - 1 B 60/16

    Durchsuchung von Wohnräumen - Ersatzorganisation; Hintermann; Vereinsmitglied;

  • VG Aachen, 16.08.2012 - 6 L 353/12

    Durchsuchungs- und Beschlagnahmeanordnung in privaten Räumen von Mitgliedern

  • VG Aachen, 03.12.2004 - 6 L 1108/04

    Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen einer Wohnungsdurchsuchung zum Zwecke der

  • BVerfG, 13.03.2014 - 2 BvR 974/12

    Durchsuchungsbeschluss (Wohnungsgrundrecht; Anforderungen an den Tatverdacht;

  • BVerfG, 26.05.1976 - 2 BvR 294/76

    Quick/Durchsuchungsbefehl

  • BVerfG, 23.03.1994 - 2 BvR 396/94

    Durchsuchung von Banken wegen des Verdachts der Beihilfe zur Steuerhinterziehung

  • BVerfG, 15.11.2001 - 1 BvR 98/97

    Keine Verletzung von GG Art 5 Abs 1 S 1, Art 103 Abs 2 durch strafgerichtliche

  • BVerwG, 14.05.2009 - 6 VR 3.08

    Eilanträge eines kurdischen Fernsehsenders gegen Verbotsverfügung des BMI

  • BGH, 11.02.2000 - 3 StR 486/99

    Vereinsrechtliches Betätigungsverbot; Natürliche und tatbestandliche

  • OVG Niedersachsen, 09.02.2009 - 11 OB 393/08

    Rechtmäßigkeit einer Durchsuchung gem. § 4 Vereinsgesetz (VereinsG) i.R.e.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.09.2002 - 5 E 112/02

    Verwaltungsgerichtlicher Durchsuchungs- und Beschlagnahmebeschluss;

  • OVG Bremen, 19.11.2015 - 1 B 349/14

    Durchsuchungs- und Beschlagnahmeanordnung aus Anlass eines Vereinsverbots

  • VG Düsseldorf, 24.03.2021 - 18 K 6241/18

    Vereinsverbot, Durchsuchungsanordnung, Sicherstellung, Sicherstellungsbescheid,

    Gegen den Beschluss vom 0. März 2018 - 18 M 48/18 - legte die Klägerin Beschwerde ein, die das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW) mit Beschluss vom 15. März 2019 - 5 E 276/18 - zurückwies.

    Vorliegend war die Beschlagnahmeanordnung jedoch rechtmäßig, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 15. März 2019 - 5 E 276/18 - (n.v.), S. 13 des Entscheidungsabdrucks, sodass der Antrag auch insoweit unzulässig ist.

    Soweit die Klägerin die nach § 4 Abs. 4 Satz 1 VereinsG i. V. m. § 94 StPO als Beweismittel beschlagnahmten Gegenstände herausverlangt, steht diesem Begehren die durch Beschluss des erkennenden Gerichts vom 0. März 2018 - 18 M 48/18 - ergangene - rechtmäßige - Beschlagnahmeanordnung entgegen, die Gegenstand des Verfahrens 5 E 276/18 des OVG NRW war, OVG NRW, Beschluss vom 15. März 2019 - 5 E 276/18 - (n. v.), S. 13 des Entscheidungsabdrucks.

    Hinsichtlich der durch den Beklagten nach diesen Vorschriften vorläufig sichergestellten Speichermedien ist zwischen der Durchsicht im Sinne des § 110 StPO, welche sich noch als Teil der mit Beschluss des Verwaltungsgerichts vom 0. März 2018 - 18 M 48/18 - angeordneten und vom OVG NRW im Beschluss vom 15. März 2019 - 5 E 276/18 - nicht beanstandeten Durchsuchung darstellt, und der Beschlagnahme nach § 98 StPO als Grundlage des dauernden Behaltendürfens der als Beweismittel verfahrensrelevanten Daten zu unterscheiden.

    Soweit die Durchsicht der Daten noch nicht abgeschlossen ist, ist keine weitere Beschlagnahmeanordnung durch das Gericht erforderlich, da die noch andauernde Sicherung dieser Daten durch den Durchsuchungsbeschluss vom 5. März 2018 gedeckt ist, vgl. BVerfG, Beschluss vom 30. Januar 2002 - 2 BvR 2248/00 -, juris, Rn. 8; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 2. April 2019 - 1 S 982/18 -, juris, Rn. 19; OVG NRW, Beschluss vom 30. Januar 2009 - 5 E 1425/08 -, juris, Rn. 4 und vom 15. März 2019 - 5 E 276/18 - (n.v.), S. 13 des Entscheidungsabdrucks.

    Zweifelhaft ist bereits, ob es sich bei der Klägerin im Zeitpunkt der Sicherstellung um einen "Dritten" im Sinne dieser Vorschrift gehandelt hat, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 15. März 2019 - 5 E 276/18 - (n.v.), S. 15 des Entscheidungsabdrucks.

  • BVerwG, 26.01.2022 - 6 A 7.19

    Vereinsrechtliches Verbot von Teilorganisationen der PKK bestätigt

    Die Gerichte haben die Transporte der Klägerin zu 1. zugerechnet, da die Transportfahrzeuge auf sie zugelassen oder jedenfalls von ihrem Betriebsgrundstück losgefahren waren (vgl. OVG Koblenz, Beschluss vom 9. August 2018 - 7 E 10306/18 - NVwZ-RR 2019, 322 Rn. 19 ff.; OVG Münster, Beschluss vom 15. März 2019 - 5 E 276/18).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 12.12.2023 - 3 P 85/23

    Behandlung einer Beschwerde gegen eine Durchsuchungs- und Beschlagnahmeanordnung

    Nach dem Vollzug der Durchsuchung ist die Beschwerde (des Antragsgegners) analog § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO auf das Ziel gerichtet, feststellen zu lassen, dass die Durchsuchungsanordnung rechtswidrig war (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 15. März 2019 - 5 E 276/18 - juris Rn. 8; VGH BW, Beschluss vom 19. Juni 2018 - 1 S 2071/17 - juris Rn. 2; OVG MV, Beschluss vom 3. März 2015 - 3 O 37/14 - Rn. 1).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht