Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Berlin, 04.07.2007 - 1 A 97.06
• BVerwG, 02.07.2008 - 8 C 18.07

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• BVerwG, 22.04.2004 - 7 C 5.03

  Staatliche Verwaltung, Beendigung; Vermögenswert, unbekannter Eigentümer; …

  Auszug aus VG Berlin, 04.07.2007 - 1 A 97.06

  b) Die baren Auslagen (Post-, Telefon- und Schreibgebühren sowie - hier nicht in Betracht kommende - Reisekosten und Tagesgelder, vgl. BVerwGE 120, 344, 348) sind nach Auffassung der Kammer ebenfalls zu pauschalieren, da ein konkreter Nachweis mit unverhältnismäßigem Aufwand verbunden wäre.
• BGH, 04.02.1999 - III ZR 268/97

  Voraussetzungen, Umfang und Fälligkeit des Kostenerstattungsanspruchs eines …

  Auszug aus VG Berlin, 04.07.2007 - 1 A 97.06

  Bestätigt werden sie dadurch, dass nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 140, 355) auch für die Höhe des Vergütungsanspruchs des staatlichen Verwalters auf § 26 der II Berechnungsverordnung zurückzugreifen ist.
• VG Weimar, 25.02.1999 - 8 E 3001/98

  Auszug aus VG Berlin, 04.07.2007 - 1 A 97.06

  Die von Satz 4 der vorgenannten Bestimmung angeordnete Anwendung des § 16 Abs. 3 VwVfG erfasst auch dessen Satz 3, wonach die Behörde die Vergütung bestimmt und die Auslagen und Aufwendungen feststellt (VG Weimar, Urteil vom 25. Februar 1999 - 8 E 3001/98.We - ThürVBl. 1999, 143; VG Frankfurt/Oder, Urteil vom 21. Februar 2004 - 5 K 1060/98 - JURIS;… Kiethe, in: Rechtshandbuch Vermögen und Investitionen in der ehemaligen DDR, § 11 b VermG Rdn. 17).
• VG Berlin, 15.12.2005 - 29 A 108.00

  Auszug aus VG Berlin, 04.07.2007 - 1 A 97.06

  a) Was die Höhe der nach § 16 Abs. 3 Satz 1 VwVfG festzusetzenden angemessenen Vergütung angeht, folgt die Kammer im Grundsatz der Rechtsprechung der 29. Kammer des Gerichts (Urteil vom 15. Dezember 2005 - VG 29 A 108.00 - Abdr. S. 11 f.), wonach hier auf die Höchstbeträge des § 26 Abs. 2 der II. Berechnungsverordnung zurückgegriffen werden kann.
• VG Frankfurt/Oder, 21.04.2004 - 5 K 1060/98

  Auszug aus VG Berlin, 04.07.2007 - 1 A 97.06

  Die von Satz 4 der vorgenannten Bestimmung angeordnete Anwendung des § 16 Abs. 3 VwVfG erfasst auch dessen Satz 3, wonach die Behörde die Vergütung bestimmt und die Auslagen und Aufwendungen feststellt (VG Weimar, Urteil vom 25. Februar 1999 - 8 E 3001/98.We - ThürVBl. 1999, 143; VG Frankfurt/Oder, Urteil vom 21. Februar 2004 - 5 K 1060/98 - JURIS;… Kiethe, in: Rechtshandbuch Vermögen und Investitionen in der ehemaligen DDR, § 11 b VermG Rdn. 17).

• VG Cottbus, 10.02.2011 - 1 K 1174/06

  Bestellung eines gesetzlichen Vertreters nach § 11b VermG und Ansprüche zwischen …

  Für eine entsprechende oder analoge Anwendung der Norm in der Weise, dass sich der Anspruch des gesetzlichen Vertreters auf Vergütung und Auslagenerstattung gegen die Behörde, die die Bestellung ausgesprochen hat, oder die Behörde, die antragsberechtigt gewesen wäre, wenn die Bestellung im öffentlichen Interesse lag (so VG Berlin, Urt. v. 4. Juli 2007 - 1 A 97.06 -, juris [Rn. 30 ff.]) oder gar den Dritten richtet (…so Kiethe in Rechtshandbuch Vermögen und Investition in der ehemaligen DDR [RVI], Stand: März 2010, VermG § 11b Rn. 17;… Budde in Fieberg/Reichenbach/Messerschmidt/Neuhaus, VermG, Stand: Mai 2010, § 11b Rn. 18; VG Frankfurt (Oder), Urt. v. 21. April 2004 - 5 K 1060/98 -, juris [Rn. 24]; VG Weimar, Beschl. v. 25. Februar 1999 - 8 E 3001/98.WE -, ThürVBl.