Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 09.04.2024 - 12 S 77/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,7374
VGH Baden-Württemberg, 09.04.2024 - 12 S 77/24 (https://dejure.org/2024,7374)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 09.04.2024 - 12 S 77/24 (https://dejure.org/2024,7374)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 09. April 2024 - 12 S 77/24 (https://dejure.org/2024,7374)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,7374) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Anspruch auf einen Verfahrensbeistand bereits während der Altersfeststellung - Pflicht zur Bestellung eines Verfahrensbeistands ergibt sich unmittelbar aus EU-Aufnahmerichtlinie

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (29)

  • VGH Bayern, 05.04.2017 - 12 BV 17.185

    Feststellung der Minderjährigkeit bedarf einer qualifizierten Inaugenscheinnahme

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.04.2024 - 12 S 77/24
    Dabei geht es um Fälle, in denen das Sich-Berufen der betroffenen Person auf den Status der Minderjährigkeit selbst vor dem Hintergrund möglicher eigener Unkenntnis vom genauen Geburtsdatum als evident rechtsmissbräuchlich erscheinen muss (vgl. zu diesem Maßstab: Bayerischer VGH, Beschluss vom 05.04.2017 - 12 BV 17.185 -, juris Rn. 38).

    Eine vorläufige Inobhutnahme ist deshalb bereits dann möglich und geboten, wenn das Alter des jungen Menschen noch nicht sicher festzustellen ist (Bayerischer VGH, Beschluss vom 05.04.2017 - 12 BV 17.185 -, juris Rn. 31).

  • BVerfG, 06.07.2010 - 2 BvR 2661/06

    Ultra-vires-Kontrolle Mangold

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.04.2024 - 12 S 77/24
    Es ist auch kein Anhalt im Gesetzestext ersichtlich, aus dem sich eine solche verwaltungsorganisatorische Vorgabe unter Rückgriff auf die Begründung des Gesetzesentwurfs der Bundesregierung ableiten ließe (zum Erfordernis der Rückbindung im Gesetz: BVerfG, Beschluss vom 06.07.2010 - 2 BvR 2661/06 -, juris Rn. 64).
  • BVerfG, 29.01.2019 - 2 BvC 62/14

    Wahlrechtsausschlüsse für Betreute in allen Angelegenheiten und wegen

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.04.2024 - 12 S 77/24
    Jedenfalls misst der Senat ihnen keine strikt verbindliche Wirkung zu (für den Ausschuss für Menschenrechte: EuGH, Urteil vom 17.02.1998 - C-249/96 -, juris Rn. 46 ); sie sind aber mit erheblichem Gewicht zu berücksichtigen (BVerfG, Beschluss vom 29.01.2019 - 2 BvC 62/14 - juris Rn. 65; beispielhaft für eine Berücksichtigung: EuGH, Urteil vom 11.03.2021 - C-112/20 -, juris Rn. 38 ; offengelassen, welches Gewicht etwa den Allgemeinen Bemerkungen zukommt: EASO/IARMJ-Europe, Richterliche Analyse, Schutzbedürftigkeit im Rahmen von Anträgen auf internationalen Schutz, 2021, S. 34).
  • BVerfG, 25.01.2011 - 1 BvR 918/10

    Dreiteilungsmethode

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.04.2024 - 12 S 77/24
    Die in der Begründung des Gesetzesentwurfs erwähnte personelle und organisatorische Trennung kann auf dieser Grundlage jedenfalls nicht richterrechtlich im Wege einer ergänzenden, extensiven Auslegung in das Gesetz hineingelesen werden (zu den Grenzen richterlicher Rechtsfortbildung: BVerfG, Beschluss vom 25.01.2011 - 1 BvR 918/10 -, juris Rn. 53, Kammerbeschlüsse vom 03.03.2015 - 1 BvR 3226/14 -, juris Rn. 18, und vom 23.05.2016 - 1 BvR 2230/15, 1 BvR 2231/15 -, juris Rn. 39).
  • BVerfG, 23.05.2016 - 1 BvR 2230/15

    Partielle Nichtanwendung von § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a. F. im Bereich der

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.04.2024 - 12 S 77/24
    Die in der Begründung des Gesetzesentwurfs erwähnte personelle und organisatorische Trennung kann auf dieser Grundlage jedenfalls nicht richterrechtlich im Wege einer ergänzenden, extensiven Auslegung in das Gesetz hineingelesen werden (zu den Grenzen richterlicher Rechtsfortbildung: BVerfG, Beschluss vom 25.01.2011 - 1 BvR 918/10 -, juris Rn. 53, Kammerbeschlüsse vom 03.03.2015 - 1 BvR 3226/14 -, juris Rn. 18, und vom 23.05.2016 - 1 BvR 2230/15, 1 BvR 2231/15 -, juris Rn. 39).
  • EuGH, 11.03.2021 - C-112/20

    Belgischer Staat (Retour du parent d'un mineur) - Vorlage zur Vorabentscheidung -

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.04.2024 - 12 S 77/24
    Jedenfalls misst der Senat ihnen keine strikt verbindliche Wirkung zu (für den Ausschuss für Menschenrechte: EuGH, Urteil vom 17.02.1998 - C-249/96 -, juris Rn. 46 ); sie sind aber mit erheblichem Gewicht zu berücksichtigen (BVerfG, Beschluss vom 29.01.2019 - 2 BvC 62/14 - juris Rn. 65; beispielhaft für eine Berücksichtigung: EuGH, Urteil vom 11.03.2021 - C-112/20 -, juris Rn. 38 ; offengelassen, welches Gewicht etwa den Allgemeinen Bemerkungen zukommt: EASO/IARMJ-Europe, Richterliche Analyse, Schutzbedürftigkeit im Rahmen von Anträgen auf internationalen Schutz, 2021, S. 34).
  • BVerfG, 03.03.2015 - 1 BvR 3226/14

    Die Auslegung des § 17 Abs. 3 Krankenhausentgeltgesetz, wonach der darin

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.04.2024 - 12 S 77/24
    Die in der Begründung des Gesetzesentwurfs erwähnte personelle und organisatorische Trennung kann auf dieser Grundlage jedenfalls nicht richterrechtlich im Wege einer ergänzenden, extensiven Auslegung in das Gesetz hineingelesen werden (zu den Grenzen richterlicher Rechtsfortbildung: BVerfG, Beschluss vom 25.01.2011 - 1 BvR 918/10 -, juris Rn. 53, Kammerbeschlüsse vom 03.03.2015 - 1 BvR 3226/14 -, juris Rn. 18, und vom 23.05.2016 - 1 BvR 2230/15, 1 BvR 2231/15 -, juris Rn. 39).
  • EuGH, 17.02.1998 - C-249/96

    EINE DISKRIMINIERUNG AUFGRUND DER SEXUELLEN ORIENTIERUNG FÄLLT GEGENWÄRTIG NICHT

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.04.2024 - 12 S 77/24
    Jedenfalls misst der Senat ihnen keine strikt verbindliche Wirkung zu (für den Ausschuss für Menschenrechte: EuGH, Urteil vom 17.02.1998 - C-249/96 -, juris Rn. 46 ); sie sind aber mit erheblichem Gewicht zu berücksichtigen (BVerfG, Beschluss vom 29.01.2019 - 2 BvC 62/14 - juris Rn. 65; beispielhaft für eine Berücksichtigung: EuGH, Urteil vom 11.03.2021 - C-112/20 -, juris Rn. 38 ; offengelassen, welches Gewicht etwa den Allgemeinen Bemerkungen zukommt: EASO/IARMJ-Europe, Richterliche Analyse, Schutzbedürftigkeit im Rahmen von Anträgen auf internationalen Schutz, 2021, S. 34).
  • EuGH, 19.11.1991 - C-6/90

    Francovich und Bonifaci / Italien

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.04.2024 - 12 S 77/24
    Denn die Befugnis, zwischen mehreren möglichen Mitteln zur Erreichung des durch eine Richtlinie vorgeschriebenen Ziels zu wählen, schließt es nicht aus, dass der Einzelne vor den nationalen Gerichten die Rechte geltend machen kann, deren Inhalt sich bereits aufgrund der Richtlinie mit hinreichender Genauigkeit bestimmen lassen (EuGH, Urteile vom 19.11.1991 - C-6/90 u. C-9/90 -, juris Rn. 17 und vom 12.02.2009 - C-138/07 -, juris Rn. 61 ).
  • EuGH, 27.06.2006 - C-540/03

    DER GERICHTSHOF WEIST DIE KLAGE GEGEN DIE RICHTLINIE ÜBER DAS RECHT VON

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.04.2024 - 12 S 77/24
    Das so einbezogene Völkerrecht wird damit Teil des Unionsrechts und über den im nationalen Rechtsgefüge eingenommenen Rang eines einfachen Gesetzes herausgehoben (EuGH, Urteil vom 27.06.2006 - C 540/03 -, juris Rn. 37 ; Thym in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, AEUV, Art. 78 Rn. 20 ).
  • EuGH, 26.02.1986 - 152/84

    Marshall / Southampton und South-West Hampshire Area Health Authority

  • BVerwG, 29.04.2009 - 6 C 16.08

    Studienabgabe, Studienbeitrag, Studiengebühr, Sonderabgabe,

  • BVerwG, 26.04.2018 - 5 C 11.17

    Altersbestimmung; Erledigung der Hauptsache; Feststellungsinteresse;

  • EuGH, 05.04.1979 - 148/78

    Ratti

  • EuGH, 16.01.2024 - C-621/21

    Intervyuirasht organ na DAB pri MS (Femmes victimes de violences domestiques) -

  • EuGH, 22.06.1989 - 103/88

    Fratelli Costanzo / Comune di Milano

  • OVG Bremen, 04.06.2018 - 1 B 53/18

    Inobhutnahme nach dem SGB VIII - Altersfeststellung; ärztliche Untersuchung;

  • EuGH, 21.12.2016 - C-104/16

    Die beiden zwischen der EU und Marokko über eine Assoziation bzw. die

  • EuGH, 30.04.1996 - C-194/94

    CIA Security International / Signalson und Securitel

  • EuGH, 20.10.1993 - C-10/92

    Balocchi / Ministero delle finanze dello Stato

  • EuGH, 12.02.2009 - C-138/07

    Cobelfret - Richtlinie 90/435/EWG - Art. 4 Abs. 1 - Unmittelbare Wirkung -

  • VG Karlsruhe, 27.09.2023 - 8 K 3170/23

    Vorläufiger Rechtsschutz eines minderjährigen Ausländers betreffend jugendamtlich

  • OVG Bremen, 02.03.2017 - 1 B 331/16
  • OVG Hamburg, 09.02.2011 - 4 Bs 9/11

    Unterbringung in einer Jugendhilfeeinrichtung bei Zweifeln an der

  • VGH Baden-Württemberg, 13.12.2021 - 12 S 3227/21

    Anspruch auf Zuweisung eines erreichbaren Betreuungsplatzes

  • OVG Bremen, 18.11.2015 - 2 B 221/15

    Vorläufige Inobhutnahme einer unbegleiteten ausländischen Person zur

  • VGH Baden-Württemberg, 09.03.2017 - 5 S 2546/16

    Stellung eines bestimmten Antrags im Beschwerdeverfahren

  • EGMR, 21.07.2022 - 5797/17

    DARBOE AND CAMARA v. ITALY

  • VGH Baden-Württemberg, 02.07.2019 - 12 S 953/19

    (Keine Reduzierung des Auffangstreitwerts im Eilverfahren bei einer faktischen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht