Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 15.07.2021 - L 32 AS 2716/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,43356
LSG Berlin-Brandenburg, 15.07.2021 - L 32 AS 2716/14 (https://dejure.org/2021,43356)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 15.07.2021 - L 32 AS 2716/14 (https://dejure.org/2021,43356)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 15. Juli 2021 - L 32 AS 2716/14 (https://dejure.org/2021,43356)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,43356) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 9 Abs 1 SGB 2, § 12 SGB 2, § 11 SGB 2, InsO
    Hilfebedürftigkeit - Berücksichtigung von Vermögen - Verwertbarkeit - Insolvenzverfahren

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    § 9 Abs 1 SGB 2; § 12 SGB 2; § 11 SGB 2; InsO
    Hilfebedürftigkeit - Berücksichtigung von Vermögen - Verwertbarkeit - Insolvenzverfahren

  • rechtsportal.de

    § 9 Abs 1 SGB 2; § 12 SGB 2; § 11 SGB 2; InsO
    Hilfebedürftigkeit - Berücksichtigung von Vermögen - Verwertbarkeit - Insolvenzverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (17)

  • KG, 05.06.2009 - 13 UF 113/08

    Elterliche Sorge: Entziehung der Vermögenssorge

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 15.07.2021 - L 32 AS 2716/14
    Auch der Verbleib der Summe in Höhe von 471.660,14 Euro - nachdem eine Million Euro angelegt worden seien und nur noch ein Restbetrag auf dem Konto der Tochter verblieben sei - habe vom Kammergericht (Beschluss vom 5. Juni 2009 - 13 UF 113/08) nicht aufgeklärt werden können.

    Dieser Betrag befand sich im November 2005 auf dem Konto Nr. der B Bank (Beschluss des Kammergerichts vom 5. Juni 2009 - 13 UF 113/08 unter Hinweis auf einen von Rechtsanwalt L, dem in diesem Verfahren für die Tochter J handelnden Vermögenssorgepfleger, eingereichten Kontoauszug).

    Jedenfalls hatte die Klägerin das auf diesem Konto vorhandene Guthaben verschwiegen, als sie aufgefordert worden war, ein Vermögensverzeichnis für die Tochter anzulegen (Beschluss des Kammergerichts vom 5. Juni 2009, a.a.O.).

  • BSG, 15.06.2016 - B 4 AS 41/15 R

    Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen von Arbeitslosengeld II - Nichtangabe von

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 15.07.2021 - L 32 AS 2716/14
    Die dargelegten Umstände begründen mithin massive Zweifel an der Hilfebedürftigkeit der Klägerin, die die Konsequenz der Beweislosigkeit zu tragen hat (zur Beweislast bei Umständen in der Sphäre eines Beteiligten: BSG, Urteil vom 15. Juni 2016 - B 4 AS 41/15 R, Rdnr. 30; zur allgemeinen Beweislast für die Hilfebedürftigkeit: BSG, Urteil vom 27. Januar 2009 - B 14 AS 6/08 R, Rdnr. 19).

    Insgesamt begründen somit die oben genannten Umstände erhebliche Zweifel an der Hilfebedürftigkeit der Klägerin, welche die Konsequenz der Beweislosigkeit zu tragen hat (zur Beweislast bei Umständen in der Sphäre eines Beteiligten: BSG, Urteil vom 15. Juni 2016 - B 4 AS 41/15 R, Rdnr. 30, zur allgemeinen Beweislast für die Hilfebedürftigkeit: BSG, Urteil vom 27. Januar 2009 - B 14 AS 6/08 R, Rdnr. 19).

  • BSG, 27.01.2009 - B 14 AS 6/08 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Hilfebedürftigkeit - Unterhaltsvermutung bei

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 15.07.2021 - L 32 AS 2716/14
    Die dargelegten Umstände begründen mithin massive Zweifel an der Hilfebedürftigkeit der Klägerin, die die Konsequenz der Beweislosigkeit zu tragen hat (zur Beweislast bei Umständen in der Sphäre eines Beteiligten: BSG, Urteil vom 15. Juni 2016 - B 4 AS 41/15 R, Rdnr. 30; zur allgemeinen Beweislast für die Hilfebedürftigkeit: BSG, Urteil vom 27. Januar 2009 - B 14 AS 6/08 R, Rdnr. 19).

    Insgesamt begründen somit die oben genannten Umstände erhebliche Zweifel an der Hilfebedürftigkeit der Klägerin, welche die Konsequenz der Beweislosigkeit zu tragen hat (zur Beweislast bei Umständen in der Sphäre eines Beteiligten: BSG, Urteil vom 15. Juni 2016 - B 4 AS 41/15 R, Rdnr. 30, zur allgemeinen Beweislast für die Hilfebedürftigkeit: BSG, Urteil vom 27. Januar 2009 - B 14 AS 6/08 R, Rdnr. 19).

  • BSG, 11.12.2012 - B 4 AS 29/12 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 15.07.2021 - L 32 AS 2716/14
    Dies gilt jedoch nicht, wenn auf einen Folgeantrag des Klägers der Beklagte mit einem weiterem Bescheid entweder erneut die Leistungsgewährung ablehnt (BSG, Urteil vom 31. Oktober 2007 - B 14/11b AS 59/06 - Rdnr. 13, abgedruckt in NJW 2008, 2458; BSG, Urteil vom 11. Dezember 2012 - B 4 AS 29/12 R, Rdnr. 11, zitiert nach juris) oder ab einem späteren Zeitraum bewilligt (BSG, Urteil vom 01. Juli 2009 - B 4 AS 9/09 R - Rdnr. 10, abgedruckt in SGb 2010, 367).

    In diesem Fall endet der Zeitraum, für den die erste ablehnende Entscheidung Wirkung entfaltet, mit dem Zeitpunkt vor der Erteilung des weiteren Bescheides über die Ablehnung (BSG, Urteil vom 31. Oktober 2007 - B 14/11b AS 59/06 - Rdnr. 13), richtigerweise mit dem Zeitpunkt vor der Antragstellung (BSG, Urteil vom 11. Dezember 2012 - B 4 AS 29/12 R, Rdnr. 11) bzw. für die Zeit der Änderung des § 37 Abs. 2 SGB II ab 01. Januar 2011 (Gesetz vom 24. März 2011 - BGBl I 2011, 453) wegen § 37 Abs. 2 Satz 2 SGB II, wonach der Antrag auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts auf den Ersten des Monats zurück wirkt, mit dem Zeitpunkt vor Beginn der Rückwirkung oder mit dem Zeitpunkt vor Beginn der nachfolgenden Leistungsgewährung (BSG, Urteil vom 01. Juli 2009 - B 4 AS 9/09 R - Rdnr. 10).

  • BSG, 31.10.2007 - B 14/11b AS 59/06 R

    Arbeitslosengeld II - befristeter Zuschlag nach Arbeitslosengeldbezug -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 15.07.2021 - L 32 AS 2716/14
    Dies gilt jedoch nicht, wenn auf einen Folgeantrag des Klägers der Beklagte mit einem weiterem Bescheid entweder erneut die Leistungsgewährung ablehnt (BSG, Urteil vom 31. Oktober 2007 - B 14/11b AS 59/06 - Rdnr. 13, abgedruckt in NJW 2008, 2458; BSG, Urteil vom 11. Dezember 2012 - B 4 AS 29/12 R, Rdnr. 11, zitiert nach juris) oder ab einem späteren Zeitraum bewilligt (BSG, Urteil vom 01. Juli 2009 - B 4 AS 9/09 R - Rdnr. 10, abgedruckt in SGb 2010, 367).

    In diesem Fall endet der Zeitraum, für den die erste ablehnende Entscheidung Wirkung entfaltet, mit dem Zeitpunkt vor der Erteilung des weiteren Bescheides über die Ablehnung (BSG, Urteil vom 31. Oktober 2007 - B 14/11b AS 59/06 - Rdnr. 13), richtigerweise mit dem Zeitpunkt vor der Antragstellung (BSG, Urteil vom 11. Dezember 2012 - B 4 AS 29/12 R, Rdnr. 11) bzw. für die Zeit der Änderung des § 37 Abs. 2 SGB II ab 01. Januar 2011 (Gesetz vom 24. März 2011 - BGBl I 2011, 453) wegen § 37 Abs. 2 Satz 2 SGB II, wonach der Antrag auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts auf den Ersten des Monats zurück wirkt, mit dem Zeitpunkt vor Beginn der Rückwirkung oder mit dem Zeitpunkt vor Beginn der nachfolgenden Leistungsgewährung (BSG, Urteil vom 01. Juli 2009 - B 4 AS 9/09 R - Rdnr. 10).

  • BSG, 01.07.2009 - B 4 AS 9/09 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Bedarfsgemeinschaft -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 15.07.2021 - L 32 AS 2716/14
    Dies gilt jedoch nicht, wenn auf einen Folgeantrag des Klägers der Beklagte mit einem weiterem Bescheid entweder erneut die Leistungsgewährung ablehnt (BSG, Urteil vom 31. Oktober 2007 - B 14/11b AS 59/06 - Rdnr. 13, abgedruckt in NJW 2008, 2458; BSG, Urteil vom 11. Dezember 2012 - B 4 AS 29/12 R, Rdnr. 11, zitiert nach juris) oder ab einem späteren Zeitraum bewilligt (BSG, Urteil vom 01. Juli 2009 - B 4 AS 9/09 R - Rdnr. 10, abgedruckt in SGb 2010, 367).

    In diesem Fall endet der Zeitraum, für den die erste ablehnende Entscheidung Wirkung entfaltet, mit dem Zeitpunkt vor der Erteilung des weiteren Bescheides über die Ablehnung (BSG, Urteil vom 31. Oktober 2007 - B 14/11b AS 59/06 - Rdnr. 13), richtigerweise mit dem Zeitpunkt vor der Antragstellung (BSG, Urteil vom 11. Dezember 2012 - B 4 AS 29/12 R, Rdnr. 11) bzw. für die Zeit der Änderung des § 37 Abs. 2 SGB II ab 01. Januar 2011 (Gesetz vom 24. März 2011 - BGBl I 2011, 453) wegen § 37 Abs. 2 Satz 2 SGB II, wonach der Antrag auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts auf den Ersten des Monats zurück wirkt, mit dem Zeitpunkt vor Beginn der Rückwirkung oder mit dem Zeitpunkt vor Beginn der nachfolgenden Leistungsgewährung (BSG, Urteil vom 01. Juli 2009 - B 4 AS 9/09 R - Rdnr. 10).

  • BGH, 29.04.2021 - IX ZB 25/20

    Schuldner als Pfandgläubiger bzgl. Pfandrechten an den Ansprüchen auf Leistungen

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 15.07.2021 - L 32 AS 2716/14
    Solche Einkünfte, welche ein Schuldner nicht selbst erzielt hat, sind etwa Geschenke, Lottogewinne und erbrechtliche Ansprüche (BGH, Beschluss vom 29. April 2021 - IX ZB 25/20, Rdnrn. 20, zitiert nach juris) oder Mietkautionsguthaben (BGH, Beschluss vom 21. Februar 2019 - IX ZB 7/17, Rdnrn. 16 und 17, zitiert nach juris).
  • BGH, 21.02.2019 - IX ZB 7/17

    Abgrenzung des Kautionsrückzahlungsanspruchs des Mieters von den von ihm selbst

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 15.07.2021 - L 32 AS 2716/14
    Solche Einkünfte, welche ein Schuldner nicht selbst erzielt hat, sind etwa Geschenke, Lottogewinne und erbrechtliche Ansprüche (BGH, Beschluss vom 29. April 2021 - IX ZB 25/20, Rdnrn. 20, zitiert nach juris) oder Mietkautionsguthaben (BGH, Beschluss vom 21. Februar 2019 - IX ZB 7/17, Rdnrn. 16 und 17, zitiert nach juris).
  • BGH, 12.09.2019 - IX ZB 56/18

    Pfändungsschutzes für Kaufpreisrentenansprüche; Pfändungsschutz für sonstige

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 15.07.2021 - L 32 AS 2716/14
    Ob und wie die Pfändungsschutzvorschriften der §§ 850 ff ZPO unter Abwägung der Belange von Schuldner und Gläubiger zur Anwendung kommen, bedarf einer wertenden Entscheidung des Vollstreckungsgerichts (BGH, Beschluss vom 12. September 2019 - IX ZB 56/18, Rdnr. 7, zitiert nach juris).
  • BSG, 27.01.2009 - B 14 AS 42/07 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung - nicht selbst

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 15.07.2021 - L 32 AS 2716/14
    Nicht verwertbar sind deshalb Vermögensgegenstände, über die der Inhaber z.B. wegen der Eröffnung eines Insolvenzverfahrens (§ 80 Abs. 1 InsO) nicht frei verfügen darf (BSG, Urteil vom 27. Januar 2009 - B 14 AS 42/07 R, Rdnr. 20, zitiert nach juris, abgedruckt in SozR 4-4200 § 12 Nr. 12; Formann in Schlegel/Voelzke, a. a. O., § 12 Rdnrn. 77, 78; Hengelhaupt in Hauck/Noftz, a. a. O., § 12 SGB II, Rdnrn. 239, 240).
  • BGH, 26.06.2014 - IX ZB 88/13

    Insolvenzmasse: Pfändungsschutz für eigenständig erwirtschaftete Einkünfte des

  • BSG, 16.05.2007 - B 11b AS 37/06 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung - selbst genutztes

  • BSG, 06.04.2000 - B 11 AL 31/99 R

    Keine Anrechnung von durch Veruntreuung erlangtes Vermögen im Rahmen der

  • LSG Sachsen-Anhalt, 22.05.2012 - L 5 AS 114/12

    Einstweiliger Rechtsschutz - Grundsicherung für Arbeitsuchende -

  • LG Bonn, 04.01.2013 - 6 T 239/12

    Statthaftigkeit einer Beschwerde eines Insolvenzschuldners i.R.d. Gewährung von

  • LSG Berlin-Brandenburg, 27.02.2013 - L 18 AS 1753/11
  • LSG Berlin-Brandenburg, 16.04.2010 - L 18 AS 329/10
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2023 - L 7 AS 406/23 B ER L 7 AS 407/23
    Da das Recht der Grundsicherung maßgeblich auf die Möglichkeit einer faktischen Bedarfsdeckung abstellt, können unter Umständen (abgesehen von gestohlenen oder unterschlagenen Sachen) selbst deliktisch erlangte Mittel einem Leistungsanspruch entgegenstehen (vgl. hierzu LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 15.07.2021 -L 32 AS 2716/14 -, Sächsisches LSG, Urteil vom 08.11.2018 - L 7 AS 1086/14 -, LSG Hamburg, Urteil vom 21.06.2012 - L 32 AS 2716/14 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht