Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 26.02.2024 - 1 UF 277/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,6695
OLG Frankfurt, 26.02.2024 - 1 UF 277/23 (https://dejure.org/2024,6695)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 26.02.2024 - 1 UF 277/23 (https://dejure.org/2024,6695)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 26. Februar 2024 - 1 UF 277/23 (https://dejure.org/2024,6695)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,6695) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Justiz Hessen

    Art 6 Abs 2 S 1 GG, § 69 Abs 1 S 2 FamFG, § 1684 Abs 3 S 2 BGB, § 1684 Abs 2 BGB
    Unzulässige Teilentscheidung über den Umgang

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerfG, 14.07.2010 - 1 BvR 3189/09

    Verletzung des Elternrechts eines Vaters durch nur eingeschränkte Zulassung des

    Auszug aus OLG Frankfurt, 26.02.2024 - 1 UF 277/23
    a) Bleibt nach der gerichtlichen Umgangsregelung ein Zeitraum ungeregelt, für den im Hinblick auf das nach Art. 6 Abs. 2 S. 1 GG geschützte (BVerfG FamRZ 2010, 1622) Umgangsrecht ein Regelungsbedürfnis besteht, liegt keine vollständige Verfahrenserledigung vor mit der Folge, dass die Entscheidung gem. § 69 Abs. 1 S. 2 FamFG aufzuheben und das Verfahren zurückzuverweisen sein kann (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss v. 16.09.2022 - 3 UF 86/22, juris Rn. 7; OLG Frankfurt, Beschluss v. 22.04.2021 - 8 UF 71/21, juris Rn. 9; OLG Hamburg FamRZ 2022, 360, 361).

    Das Familiengericht wird bei der Fortführung des Verfahrens zu beachten haben, dass nach § 1684 Abs. 4 S. 2 BGB ein Ausschluss des verfassungsrechtlich verbürgten Umgangsrechts für längere Zeit nur dann in Betracht kommt, wenn nach den Umständen des Einzelfalls der Schutz des Kindes dies erfordert, um eine Gefährdung seiner seelischen oder körperlichen Entwicklung abzuwehren (BVerfG FamRZ 2010, 1622; Beschluss v. 23.01.2008 - 1 BvR 2911/07, juris Rn. 24).

  • BGH, 13.04.2016 - XII ZB 238/15

    Verfahrenskostenhilfe: Mutwilligkeit der Rechtsverfolgung wegen Verursachung des

    Auszug aus OLG Frankfurt, 26.02.2024 - 1 UF 277/23
    Die Beteiligten wissen dann nicht, in welcher Weise der umgangsberechtigte Elternteil das Recht tatsächlich wahrnehmen und in welchem zeitlichen Abstand er sich erneut mit dem Ansinnen einer gerichtlichen Regelung an das Gericht wenden darf (BGH FamRZ 2016, 1058, 1059; OLG Frankfurt FamRZ 2024, 191, 192; OLG Koblenz FamRZ 2020, 177; OLG Schleswig FamRZ 2018, 23, 25; OLG Frankfurt FamRZ 2016, 482; Dürbeck, in: Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2023, § 1684 Rn. 182).

    Ein solcher Zustand wird dem verfassungsrechtlich verbürgten Umgangsrecht nicht gerecht (BGH FamRZ 2016, 1058 f.).

  • BVerfG, 23.01.2008 - 1 BvR 2911/07

    Unverhältnismäßiger und damit grundrechtsverletzender Eingriff in Elternrecht

    Auszug aus OLG Frankfurt, 26.02.2024 - 1 UF 277/23
    Das Familiengericht wird bei der Fortführung des Verfahrens zu beachten haben, dass nach § 1684 Abs. 4 S. 2 BGB ein Ausschluss des verfassungsrechtlich verbürgten Umgangsrechts für längere Zeit nur dann in Betracht kommt, wenn nach den Umständen des Einzelfalls der Schutz des Kindes dies erfordert, um eine Gefährdung seiner seelischen oder körperlichen Entwicklung abzuwehren (BVerfG FamRZ 2010, 1622; Beschluss v. 23.01.2008 - 1 BvR 2911/07, juris Rn. 24).

    Das Elternrecht gebietet auch unter Verhältnismäßigkeitsgesichtspunkten die Prüfung, ob ein begleiteter Umgang des Kindes mit dem umgangsberechtigten Elternteil als milderes Mittel in Betracht kommt (BVerfG, Beschluss v. 23.01.2008 - 1 BvR 2911/07, juris Rn. 24).

  • OLG Düsseldorf, 12.02.2020 - 1 UF 182/19

    Unwirksamkeit einer Beratungsauflage

    Auszug aus OLG Frankfurt, 26.02.2024 - 1 UF 277/23
    Dabei ist zunächst festzustellen, dass eine nach § 156 Abs. 1 S. 4 FamFG ergangene Beratungsauflage lediglich als eine Zwischenentscheidung in einem anhängigen Kindschaftsverfahren, nicht jedoch als instanzabschließende Endentscheidung ergehen darf (KG ZKJ 2019, 234, 235; OLG Düsseldorf FamRZ 2020, 1368, Leitsatz Ziff. 1.).

    Zwar kann in einer Endentscheidung auf Grundlage des § 1684 Abs. 3 S. 2 BGB eine flankierende Beratungsauflage ergehen (KG ZKJ 2019, 234, 235; Dürbeck, in: Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2023, § 1684 Rn. 118, 121; ders. ZKJ 2020 375, 376; a.A. OLG Düsseldorf FamRZ 2020, 1368), die in entsprechender Anwendung des § 156 Abs. 1 S. 5 FamFG nicht mit Zwangsmitteln durchsetzbar ist (Dürbeck, in: Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2023, § 1684 Rn. 121; ders. ZKJ 2020 375, 376).

  • KG, 30.01.2019 - 13 UF 161/18

    Beschwerdeberechtigung eines Elternteils gegen Auflage über Kursteilnahme

    Auszug aus OLG Frankfurt, 26.02.2024 - 1 UF 277/23
    Auf § 1684 Abs. 3 S. 2 BGB kann die Anordnung einer nicht mit Zwangsmitteln durchsetzbaren flankierenden Beratungsauflage gestützt werden, um die Eltern zur Erfüllung der sich aus § 1684 Abs. 2 BGB ergebenden Wohlverhaltenspflicht anzuhalten (im Anschluss an KG, Beschluss vom 30.1.2019 - 13 UF 161/18, juris Rn. 12).
  • OLG Koblenz, 03.06.2019 - 7 UF 234/19

    Grenzen der elterlichen Antragsbefugnisse

    Auszug aus OLG Frankfurt, 26.02.2024 - 1 UF 277/23
    Die Beteiligten wissen dann nicht, in welcher Weise der umgangsberechtigte Elternteil das Recht tatsächlich wahrnehmen und in welchem zeitlichen Abstand er sich erneut mit dem Ansinnen einer gerichtlichen Regelung an das Gericht wenden darf (BGH FamRZ 2016, 1058, 1059; OLG Frankfurt FamRZ 2024, 191, 192; OLG Koblenz FamRZ 2020, 177; OLG Schleswig FamRZ 2018, 23, 25; OLG Frankfurt FamRZ 2016, 482; Dürbeck, in: Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2023, § 1684 Rn. 182).
  • OLG Frankfurt, 08.07.2015 - 5 UF 135/15

    Kein Absehen von familiengerichtlicher Umgangsregelung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 26.02.2024 - 1 UF 277/23
    Die Beteiligten wissen dann nicht, in welcher Weise der umgangsberechtigte Elternteil das Recht tatsächlich wahrnehmen und in welchem zeitlichen Abstand er sich erneut mit dem Ansinnen einer gerichtlichen Regelung an das Gericht wenden darf (BGH FamRZ 2016, 1058, 1059; OLG Frankfurt FamRZ 2024, 191, 192; OLG Koblenz FamRZ 2020, 177; OLG Schleswig FamRZ 2018, 23, 25; OLG Frankfurt FamRZ 2016, 482; Dürbeck, in: Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2023, § 1684 Rn. 182).
  • OLG Frankfurt, 16.09.2022 - 3 UF 86/22

    Unzulässige Teilentscheidung in Umgangsverfahren

    Auszug aus OLG Frankfurt, 26.02.2024 - 1 UF 277/23
    a) Bleibt nach der gerichtlichen Umgangsregelung ein Zeitraum ungeregelt, für den im Hinblick auf das nach Art. 6 Abs. 2 S. 1 GG geschützte (BVerfG FamRZ 2010, 1622) Umgangsrecht ein Regelungsbedürfnis besteht, liegt keine vollständige Verfahrenserledigung vor mit der Folge, dass die Entscheidung gem. § 69 Abs. 1 S. 2 FamFG aufzuheben und das Verfahren zurückzuverweisen sein kann (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss v. 16.09.2022 - 3 UF 86/22, juris Rn. 7; OLG Frankfurt, Beschluss v. 22.04.2021 - 8 UF 71/21, juris Rn. 9; OLG Hamburg FamRZ 2022, 360, 361).
  • OLG Frankfurt, 22.04.2021 - 8 UF 71/21

    Zur Zulässigkeit eines Teilbeschlusses in einem Umgangsverfahren

    Auszug aus OLG Frankfurt, 26.02.2024 - 1 UF 277/23
    a) Bleibt nach der gerichtlichen Umgangsregelung ein Zeitraum ungeregelt, für den im Hinblick auf das nach Art. 6 Abs. 2 S. 1 GG geschützte (BVerfG FamRZ 2010, 1622) Umgangsrecht ein Regelungsbedürfnis besteht, liegt keine vollständige Verfahrenserledigung vor mit der Folge, dass die Entscheidung gem. § 69 Abs. 1 S. 2 FamFG aufzuheben und das Verfahren zurückzuverweisen sein kann (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss v. 16.09.2022 - 3 UF 86/22, juris Rn. 7; OLG Frankfurt, Beschluss v. 22.04.2021 - 8 UF 71/21, juris Rn. 9; OLG Hamburg FamRZ 2022, 360, 361).
  • OLG Brandenburg, 04.10.2021 - 9 UF 167/21

    Beschwerde gegen den Entzug der Personensorge für ein Kind; Unterbliebene

    Auszug aus OLG Frankfurt, 26.02.2024 - 1 UF 277/23
    § 68 Abs. 5 FamFG fand hier keine Anwendung, da eine Entscheidung in der Sache nicht erging (OLG Brandenburg FamRZ 2022, 806; BT-Drucks. 19/23707, S. 52; Sternal, FamFG, 21. Aufl. 2023, § 68 Rn. 83).
  • OLG Frankfurt, 22.08.2023 - 6 UF 119/23

    Unzulässige Teilentscheidung bezüglich Umgangsregelung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht