Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2016 - 18 A 610/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,12909
OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2016 - 18 A 610/14 (https://dejure.org/2016,12909)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 10.05.2016 - 18 A 610/14 (https://dejure.org/2016,12909)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 10. Mai 2016 - 18 A 610/14 (https://dejure.org/2016,12909)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,12909) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ausweisung eines Ausländers aufgrund des Nachweises falscher bzw. unvollständiger Angaben über Verbindungen zu terroristischen Kreisen; Innere und äußere Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland; Gewichtung des Ausweisungsinteresses im Verhältnis zum Bleibeinteresse des ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ausweisung eines Ausländers aufgrund des Nachweises falscher bzw. unvollständiger Angaben über Verbindungen zu terroristischen Kreisen; Innere und äußere Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland; Gewichtung des Ausweisungsinteresses im Verhältnis zum Bleibeinteresse des ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (35)Neu Zitiert selbst (12)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.07.2015 - 18 B 312/14

    Nichtbestehen einer Hinweispflicht der Ausländerbehörde im Hinblick auf die

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2016 - 18 A 610/14
    Auf die Beschwerde des Klägers hat der Senat mit Beschluss vom 27. Juli 2015 (18 B 312/14) die aufschiebende Wirkung der Klage gegen die Ausweisungsverfügung, die Auferlegung der Meldepflicht und die räumliche Beschränkung wiederhergestellt sowie gegen die Zwangsmittelandrohung angeordnet und die Beschwerde im Übrigen zurückgewiesen.

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte, der Akte 18 B 312/14, der beigezogenen Verwaltungsvorgänge sowie der beigezogenen Aktenteile aus dem gegen den damaligen Beschuldigten F1.

    wird auf die entsprechenden Passagen im Senatsbeschluss vom 27. Juli 2015 - 18 B 312/14 - Bezug genommen.

    Insoweit nimmt der Senat zur Vermeidung unnötiger Wiederholungen Bezug auf die entsprechenden Ausführungen im Senatsbeschluss vom 27. Juli 2015 - 18 B 312/14 -.

  • BVerwG, 14.02.2012 - 1 C 7.11

    Ausweisung; Ermessensausweisung; besonderer Ausweisungsschutz; schwerwiegende

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2016 - 18 A 610/14
    Der Gesetzgeber hat in § 11 Abs. 3 Satz 1 AufenthG unter Bezugnahme auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Februar 2012 (1 C 7.11) ausdrücklich klargestellt, dass die Entscheidung über die Dauer der Sperrfrist im pflichtgemäßen Ermessen der zuständigen Behörde steht.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 14. Februar 2012 - 1 C 7.11 -, juris Rn. 33.

  • VGH Baden-Württemberg, 09.12.2015 - 11 S 1857/15

    Befristung des Einreise-, Aufenthalts- und Erteilungsverbots bleibt gebundene

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2016 - 18 A 610/14
    Zeitler, HTK-AuslR, § 11 Abs. 3 AufenthG Anm. 1; offengelassen von Sächs.OVG, Beschluss vom 23. Februar 2016 - 3 A 115/15 -, juris Rn. 13 ; a.A. VGH B.-W., Urteile vom 9. Dezember 2015 - 11 S 1857/15 -, juris Rn. 25, und vom 2. März 2016 - 11 S 1389/15 -, juris Rn. 98.

    Zum anderen stehen weder unionsrechtliche noch verfassungsrechtliche oder menschenrechtliche Vorgaben der Zulässigkeit eines Ermessenspielraums bei der Fristbestimmung zwingend entgegen, so aber VGH B.-W., Urteil vom 9. Dezember 2015, a.a.O., Rn. 27.

  • VGH Baden-Württemberg, 13.01.2016 - 11 S 889/15

    Ausweisung eines die PKK in herausgehobener Funktion unterstützenden türkischen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2016 - 18 A 610/14
    vgl. VGH B.-W., Urteil vom 13. Januar 2016 - 11 S 889/15 - , juris Rn. 142.
  • BVerwG, 13.01.2009 - 1 C 2.08

    Ausweisung; Aufenthaltserlaubnis; maßgeblicher Zeitpunkt; Sach- und Rechtslage;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2016 - 18 A 610/14
    BVerwG, Urteil vom 13. Januar 2009 - 1 C 2.08 -, juris Rn. 14 ff.
  • VGH Baden-Württemberg, 02.03.2016 - 11 S 1389/15

    Ausweisung wegen Unterstützung der terroristischen PKK

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2016 - 18 A 610/14
    Zeitler, HTK-AuslR, § 11 Abs. 3 AufenthG Anm. 1; offengelassen von Sächs.OVG, Beschluss vom 23. Februar 2016 - 3 A 115/15 -, juris Rn. 13 ; a.A. VGH B.-W., Urteile vom 9. Dezember 2015 - 11 S 1857/15 -, juris Rn. 25, und vom 2. März 2016 - 11 S 1389/15 -, juris Rn. 98.
  • EGMR, 22.01.2013 - 66837/11

    EL-HABACH v. GERMANY

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2016 - 18 A 610/14
    Die in Absatz 2 vorgenommene Aufzählung orientiert sich dabei im Wesentlichen an den Kriterien, die vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (vgl. nur EGMR, Entscheidung vom 22. Januar 2013, 1ndividualbeschwerde Nr. 66837/11 m. w. N.) als maßgeblich zu berücksichtigende Gesichtspunkte im Rahmen der Abwägung herangezogen werden.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.01.2013 - 18 A 139/12

    Anwendbarkeit der nach Art. 84 Abs. 2 GG vom Bundesministerium des Innern zu § 11

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2016 - 18 A 610/14
    vgl. Senatsbeschluss vom 24. Januar 2013 - 18 A 139/12 -, juris Rn. 9.
  • OVG Sachsen, 23.02.2016 - 3 A 115/15

    Sperrfrist; Ausweisung; Ermessen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2016 - 18 A 610/14
    Zeitler, HTK-AuslR, § 11 Abs. 3 AufenthG Anm. 1; offengelassen von Sächs.OVG, Beschluss vom 23. Februar 2016 - 3 A 115/15 -, juris Rn. 13 ; a.A. VGH B.-W., Urteile vom 9. Dezember 2015 - 11 S 1857/15 -, juris Rn. 25, und vom 2. März 2016 - 11 S 1389/15 -, juris Rn. 98.
  • BVerfG, 18.12.2014 - 2 BvR 209/14

    Die rechtsstaatswidrige Tatprovokation steht einer Verurteilung nicht zwingend

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2016 - 18 A 610/14
    vgl. dazu BVerfG, Beschluss vom 18. Dezember 2014 - 2 BvR 209/14 u.a. -, juris Rn. 29 ff.
  • BVerwG, 15.03.2005 - 1 C 26.03

    Aufenthaltserlaubnis, Niederlassungserlaubnis, Ausweisungsgründe, Verbrauch von

  • VGH Baden-Württemberg, 16.11.2007 - 11 S 695/07

    Ausweisung eines Ausländers wegen fehlender oder falscher Angaben bei einer

  • BVerwG, 22.02.2017 - 1 C 27.16

    Aufenthaltsbeendigung; Aufhebung; Ausweisung; Befristung; Bescheidungsurteil;

    öln OVG Münster - 10.05.2016 - AZ: OVG 18 A 610/14.
  • VG Stuttgart, 16.04.2024 - 11 K 5781/22
    Der mit einer Ausweisung verbundene Eingriff in das Recht auf Achtung des Familien- und Privatlebens aus Art. 8 Abs. 1 EMRK muss auch gemessen an den vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte aufgestellten Anforderungen gerechtfertigt sein (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.03.2017 - 11 S 2029/16 -, juris Rn. 57; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 10.05.2016 - 18 A 610/14, juris Rn. 77; zu den sog. Boultif/Üner-Kriterien siehe insbesondere EGMR, Urteile vom 18.10.2006 - 46410/99 - und vom 02.08.2001 - 54273/00 -).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 08.11.2016 - 7 A 11058/15

    Entscheidung über die Frist für ein Einreise- und Aufenthaltsverbot

    Der Senat sieht keine übergeordneten Gründe, die angesichts der Bindung der Rechtsprechung an Recht und Gesetz (Art. 20 Abs. 3, Art. 97 Abs. 1 GG) eine Anwendung der gesetzlichen Regelung in § 11 Abs. 3 Satz 1 AufenthG entgegen ihrem eindeutigen Wortlaut tragen (vgl. OVG NRW, Urteil vom 10. Mai 2016 - 18 A 610/14 -, juris, Rn. 85 ff.; BayVGH, Urteil vom 12. Juli 2016 - 10 BV 14.1818 -, juris, Rn. 63 ff.; a.A. VGH BW, Urteil vom 9. Dezember 2015 - 11 S 1857/15 -, juris, Rn. 27).

    Die hier vorzunehmende Fristbestimmung in das Ermessen der zuständigen Behörde zu stellen, lässt sich sachlich jedenfalls dadurch begründen, dass sich die verfassungsrechtlich und unionsrechtlich geforderte Verhältnismäßigkeitsprüfung - die eben auch im Rahmen einer Ermessensentscheidung vorzunehmen und gewährleistet ist - regelmäßig nicht mathematisch exakt in einer taggenauen Frist abbilden lässt und insoweit der Verwaltung ein Spielraum auf der Rechtsfolgenseite einer gesetzlichen Aufgabe eingeräumt wird (vgl. OVG NRW, Urteil vom 10. Mai 2016 - 18 A 610/14 -, juris, Rn. 93; BayVGH, Urteil vom 12. Juli 2016 - 10 BV 14.1818 -, juris, Rn. 65).

    Die danach unionsrechtlich vorgegebene Verhältnismäßigkeitsprüfung im Einzelfall, in der die prognostische Entscheidung, für welchen Zeitraum das Verhalten des Ausländers ein öffentliches Interesse an einem Einreise- und Aufenthaltsverbot begründet, und die Vorgaben höherrangigen Rechts zur Wahrung der schützenswerten privaten Interessen des Ausländers (bspw. Art. 2 Abs. 1 und Art. 6 GG sowie Art. 8 EMRK) in Ausgleich zu bringen sind, ist ohne Weiteres im Rahmen einer Ermessensentscheidung gewährleistet (vgl. OVG NRW, Urteil vom 10. Mai 2016 - 18 A 610/14 -, juris, Rn. 93; BayVGH, Urteil vom 12. Juli 2016 - 10 BV 14 . 1818 -, juris, Rn. 65).

    Soweit zur Begründung einer gebundenen Entscheidung anstelle des gesetzlich vorgegebenen Ermessens der ansonsten bestehende strukturelle Widerspruch zur gebundenen Ausweisungsentscheidung vorgebracht wird (vgl. VGH BW, Urteil vom 9. Dezember 2015 - 11 S 1857/15 -, juris, Rn. 27), kann es dahinstehen, ob ein entsprechender Widerspruch überhaupt besteht (mit guten Gründen ablehnend OVG NRW, Urteil vom 10. Mai 2016 - 18 A 610/14 -, juris, Rn. 93; BayVGH, Urteil vom 12. Juli 2016 - 10 BV 14.1818 -, juris, Rn. 66).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.07.2017 - 18 A 2735/15

    Ausweisung eines in Deutschland aufgewachsenen Ausländers wegen gegenwärtiger

    vgl. BVerwG, Urteil vom 22. Februar 2017 - 1 C 27.16 -, juris; OVG NRW, Urteil vom 10. Mai 2016 - 18 A 610/14 -, juris.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 10. Mai 2016 - 18 A 610/14 -, a.a.O.

  • VGH Baden-Württemberg, 15.11.2017 - 11 S 1555/16

    Verbrauch des Ausweisungsinteresse; Serienstraftaten; Wiederholungsprognose bei

    Der mit einer Ausweisung verbundene Eingriff in das Recht auf Achtung des Familien- bzw. Privatlebens aus Art. 8 Abs. 1 EMRK muss auch gemessen an den vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte aufgestellten Anforderungen (zu den sog. Boultif/Üner-Kriterien siehe insbesondere EGMR, Urteile vom 18.10.2006 - 46410/99 -, NVwZ 2007, 1279 und vom 02.08.2001 - 54273/00 -, InfAuslR 2001, 476) gerechtfertigt sein (vgl. insgesamt VGH Bad.-Württ., Urteile vom 29.03.2017 - 11 S 2029/16 -, juris Rn. 57 und vom 13.01.2016 - 11 S 889/15 - juris Rn. 141 ff.; Beschluss vom 11.04.2016 - 11 S 393/16 -, juris Rn. 29 ff.; OVG NRW, Urteil vom 10.05.2016 - 18 A 610/14 -, juris Rn. 76 f.).
  • VG Düsseldorf, 07.09.2018 - 24 K 3032/18
    Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen,Urteil vom 10. Mai 2016 - 18 A 610/14 - juris, Rdnr, 85.

    Die vormals diskutierte Frage, ob die hier vom Gesetzgeber gewählte Vorgabe einer Ermessensentscheidung mit höherrangigem Recht vereinbar ist, bejahend:Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen,Urteil vom 10. Mai 2016 - 18 A 610/14 - juris, Rdnr, 85 ff;Zeitler, HTK-AuslR, § 11 Abs. 3 AufenthG Anm. 1.

    Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen,Urteil vom 10. Mai 2016 - 18 A 610/14 - juris, Rdnr, 100.

    Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen,Urteil vom 10. Mai 2016 - 18 A 610/14 - juris, Rdnr, 100.

  • VGH Baden-Württemberg, 29.03.2017 - 11 S 2029/16

    Ausweisung eines Angolaners; Vater von drei deutschen Kindern; Vermögensdelikte;

    Eine schematische und alleine den gesetzlichen Typisierungen und Gewichtungen verhaftete Betrachtungsweise, die einer umfassenden Bewertung der den Fall prägenden Umstände, jeweils entsprechend deren konkreten Gewicht, zuwiderlaufen würde, verbietet sich ebenso (BVerfG, Beschluss vom 10.05.2007 - 2 BvR 304/07 -, NVwZ 2007, 946) wie eine "mathematische" Abwägung im Sinne eines bloßen Abzählens von Umständen, die das Ausweisungsinteresse einerseits und das Bleibeinteresse andererseits begründen (vgl. etwa VGH Bad.-Württ., Urteil vom 13.01.2016 - 11 S 889/15 - juris Rn. 141 ff.; Beschluss vom 11.04.2016 - 11 S 393/16 -, juris Rn. 29 ff.; OVG NRW, Urteil vom 10.05.2016 - 18 A 610/14 -, juris Rn. 76 f.).
  • VG Köln, 12.09.2017 - 5 K 10269/16
    vgl. BVerwG, Urteil vom 15.11.2007 - 1 C 45.06 -, juris Rn. 11 ff.; OVG NRW, Urteil vom 10.05.2016 - 18 A 610/14 -, juris Rn. 43.

    Die Frage, ob der Ausländer über den Wortlaut des § 54 Abs. 2 Nr. 7 AufenthG hinaus auf die Freiwilligkeit der Teilnahme am Sicherheitsgespräch hinzuweisen ist, da es keine gesetzlich angeordnete Pflicht gebe, am Sicherheitsgespräch teilzunehmen (sondern die Behörde das persönliche Erscheinen allenfalls gem. § 82 Abs. 4 AufenthG anordnen könne), so Neidhardt , HTK-AuslR / § 54 AufenthG / zu Abs. 2 Nr. 7, Rn. 12 m.w.N. zum früheren § 54 Nr. 6 AufenthG a.F.; Stand: 17.01.2016; die Frage einer Mitwirkungspflicht offen lassend OVG NRW, Urteil vom 10.05.2016 - 18 A 610/14 -, juris Rn. 54 ff., kann offen bleiben, da sich die Freiwilligkeit der Teilnahme am Sicherheitsgespräch hier nach dem objektiven Empfängerhorizont aus der Einladung zum Sicherheitsgespräch ergab.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 10.05.2016 - 18 A 610/14 -, juris Rn. 49; Neidhardt , HTK-AuslR / § 54 AufenthG / zu Abs. 2 Nr. 7, Rn. 32, 34 m.w.N.; Stand: 17.01.2016.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 10.05.2016 - 18 A 610/14 -, juris Rn. 51 f. m.w.N.; Neidhardt , HTK-AuslR / § 54 AufenthG / zu Abs. 2 Nr. 7, Rn. 4 m.w.N.; Stand: 17.01.2016.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 - 19 A 810/16

    Rückkehrentscheidung; Abschiebungsandrohung; Staatsangehörigkeit; Äthiopien

    Dazu BVerwG, Urteile vom 22. Februar 2017 - 1 C 27.16 -, BVerwGE 157, 356, juris, Rn. 23, und vom 10. Juli 2012 - 1 C 19.11 -, BVerwGE 143, 277, juris, Rn. 42; OVG NRW, Urteil vom 10. Mai 2016 - 18 A 610/14 -, juris, Rn. 100.
  • VG Düsseldorf, 11.11.2016 - 7 K 3435/15

    Ausweisung; Genralprävention; verwurzelter Ausländer; Drogenkriminalität;

    vgl. hierzu VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Januar 2016, - 11 S 889/15 -, juris Rz. 141ff; OVG NRW, Urteil vom 10. Mai 2016, - 18 A 610/14 -, juris Rz. 79.

    Nimmt man also wie die Beklagte an, der Aufenthalt des Klägers sei trotz der wirksamen Ausweisung zu dulden, müsste nach dem Normverständnis des Klägers, das Einreise- und Aufenthaltsverbot aufgehoben werden.Die Regelung des § 11 Abs. 4 S. 2 AufenthG ist jedoch im Streit um die Rechtmäßigkeit einer Befristungsentscheidung nicht anwendbar, so auch OVG Lüneburg, Beschluss vom 30. Juni 2016, - 11 LA 261/15 -, juris Rz. 14; möglicherweise anders OVG NRW, Urteil vom 10. Mai 2016, - 18 A 610/14 -, juris Rz. 84.

  • VG Aachen, 26.09.2016 - 4 K 1145/14

    Ausländerrecht; Ausweisung; Befristung; Nichtmitwirkung Identitätsaufklärung

  • VG Karlsruhe, 09.05.2023 - 8 K 2816/21

    Ausweisung eines Ausländers aus dem Bundesgebiet; Absehen von der Setzung einer

  • VG Köln, 04.12.2018 - 12 K 7139/15
  • VG Aachen, 28.11.2016 - 4 K 451/15

    Ausweisung eines nur geduldeten bangladeschischen Staatsangehörigen aufgrund

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2021 - 18 B 2004/20

    Umfang der Verschuldenszurechnung des Prozessbevollmächtigten und Zeitpunkt der

  • VG Köln, 04.12.2018 - 12 K 6943/15
  • VG Hamburg, 20.12.2017 - 2 K 2745/16

    Ausweisung; Unterstützung einer terroristischen Vereinigung (IS); Aufruf zum Hass

  • VG Karlsruhe, 17.01.2023 - 8 K 702/21

    Ausweisung aus der Bundesrepublik Deutschland mit Abschiebungsandrohung und

  • VG München, 08.09.2016 - M 12 K 14.3776

    Rechtmäßige Ausweisung nach Straftat

  • VG Sigmaringen, 06.02.2018 - 7 K 2223/16

    Ausweisung aus der Bundesrepublik Deutschland

  • VG Stuttgart, 28.05.2019 - 11 K 1812/16

    Ausweisungsentscheidung; maßgeblicher Zeitpunkt der Entscheidung; Straftaten;

  • VG Gelsenkirchen, 14.02.2019 - 8 K 1382/17

    Ausweisung, Fiktionswirkung, Aufenthaltserlaubnis, faktischer Inländer,

  • VG München, 08.12.2016 - M 12 K 16.2418

    Ausweisung aufgrund Gefährdung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung

  • VG Stuttgart, 20.03.2023 - 11 K 5328/21

    Ausweisung nach Betäubungsmittelstraftat; Ausweisung als

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 - 19 A 810/6

    Äthiopien: Kein Flüchtlingsschutz für Antragsteller mit behaupteter eritreischer

  • VG Düsseldorf, 08.11.2017 - 8 K 7562/16

    Ausweisung eines Ausländers bei Gefährdung der öffentlichen Sicherheit und

  • VG Köln, 22.01.2019 - 5 K 7695/18

    Ausweisung; Ahrar-Al Sham; Terrorist; Sicherheitsgefährdung; Abkehr; deutsche

  • VG Schleswig, 06.11.2018 - 1 B 119/18

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Ausweisung

  • VG Schleswig, 26.10.2016 - 8 A 109/14

    Klage wegen Ausweisung und Aufenthaltserlaubnis

  • VG München, 26.01.2017 - M 12 K 16.5397

    Rechtmäßige Ausweisung wegen Unterstützens einer terroristischen Vereinigung

  • VG München, 14.12.2016 - M 12 S 16.5400

    Ausweisung wegen Unterstützung einer terroristischen Vereinigung

  • VG Schleswig, 17.12.2018 - 1 B 120/18

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Ausweisung

  • VG Gelsenkirchen, 12.09.2019 - 8 K 738/17

    Befristung der Wirkungen einer Ausweisung Befristungsentscheidung Einreise- und

  • VG Meiningen, 27.04.2017 - 8 K 522/16

    Ausländerrecht: Ausweisung eines Ausländers nach 40jährigem Aufenthalt in

  • VG München, 13.12.2016 - M 12 S 16.5398

    Ausweisung eines libyschen Studenten wegen Unterstützung des IS

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht