Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 71a AsylVfG 1992, § 51 Abs 1 Nr 1 VwVfG, § 60 Abs 5 AufenthG, § 60 Abs 7 AufenthG
  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (13)

• BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

  Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener …

  Auszug aus VG Berlin, 28.07.2020 - 38 L 349.20

  Der erfolglose Abschluss des in einem anderen Mitgliedstaat betriebenen Asylverfahrens setzt voraus, dass der Asylantrag entweder unanfechtbar abgelehnt oder das Verfahren nach Rücknahme des Asylantrags bzw. dieser gleichgestellten Verhaltensweisen endgültig eingestellt worden ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2016 - BVerwG 1 C 4.16 - juris Rn. 29).

  Die Prüfung erfordert, dass das Bundesamt sich zumindest insoweit sachlich mit dem Schutzbegehren befasst (vgl. BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2016, a.a.O., Rn. 18, 20).

• EuGH, 19.06.2018 - C-181/16

  Die Mitgliedstaaten dürfen nach der Ablehnung eines Antrags auf internationalen …

  Auszug aus VG Berlin, 28.07.2020 - 38 L 349.20

  Insbesondere hat das Bundesamt in einer den europarechtlichen Vorgaben entsprechenden Weise die Abschiebungsandrohung mit der Ablehnung des Asylbegehrens verbunden (vgl. dazu EuGH, Urteil vom 19. Juni 2018 - C-181/16 [Gnandi] - …und Beschluss vom 5. Juli 2018 - C-269/18 PPU [C, J, S] - und VG Berlin, Beschlüsse vom 30. November 2018 - VG 31 L 682.18 A -, juris Rn. 19 ff., und vom 1. Oktober 2019 - VG 38 L 399.19 A -, S. 6 ff.).
• BVerwG, 20.02.2020 - 1 C 19.19

  Folgerungen aus der "Gnandi"-Entscheidung des EuGH für die Verbindung einer …

  Auszug aus VG Berlin, 28.07.2020 - 38 L 349.20

  Dies ist aber nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts der Fall, wenn "das Bundesamt ... die Vollziehung der Abschiebungsandrohung einschließlich des Laufes der vom Gesetzgeber vorgegebenen Ausreisefristen von Amts wegen nach § 80 Abs. 4 VwGO aussetzt" (etwa BVerwG, Urteil vom 20. Februar 2020 -BVerwG 1 C 19.19 -, juris).

 
• EuGH, 05.07.2018 - C-269/18

  C u.a.

  Auszug aus VG Berlin, 28.07.2020 - 38 L 349.20

  Insbesondere hat das Bundesamt in einer den europarechtlichen Vorgaben entsprechenden Weise die Abschiebungsandrohung mit der Ablehnung des Asylbegehrens verbunden (vgl. dazu EuGH, Urteil vom 19. Juni 2018 - C-181/16 [Gnandi] - und Beschluss vom 5. Juli 2018 - C-269/18 PPU [C, J, S] - und VG Berlin, Beschlüsse vom 30. November 2018 - VG 31 L 682.18 A -, juris Rn. 19 ff., und vom 1. Oktober 2019 - VG 38 L 399.19 A -, S. 6 ff.).
• VG Berlin, 30.11.2018 - 31 L 682.18

  Asylrecht: Verbindung der Abschiebungsandrohung mit der Ablehnung des …

  Auszug aus VG Berlin, 28.07.2020 - 38 L 349.20

  Insbesondere hat das Bundesamt in einer den europarechtlichen Vorgaben entsprechenden Weise die Abschiebungsandrohung mit der Ablehnung des Asylbegehrens verbunden (vgl. dazu EuGH, Urteil vom 19. Juni 2018 - C-181/16 [Gnandi] - und Beschluss vom 5. Juli 2018 - C-269/18 PPU [C, J, S] - und VG Berlin, Beschlüsse vom 30. November 2018 - VG 31 L 682.18 A -, juris Rn. 19 ff., und vom 1. Oktober 2019 - VG 38 L 399.19 A -, S. 6 ff.).
• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93

  Flughafenverfahren

  Auszug aus VG Berlin, 28.07.2020 - 38 L 349.20

  Davon ist auszugehen, wenn erhebliche Gründe dafür sprechen, dass die Entscheidungen des Bundesamtes, den Asylantrag als unzulässig abzulehnen sowie festzustellen, dass keine Abschiebungsverbote vorliegen, einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhalten (vgl. BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1516/93 - juris Rn. 99).
• BVerfG, 03.03.2000 - 2 BvR 39/98

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde eines libanesischen Asylbewerbers

  Auszug aus VG Berlin, 28.07.2020 - 38 L 349.20

  Um das Vorliegen eines Wiederaufnahmegrundes anzunehmen, genügt bereits ein schlüssiger Sachvortrag, der nicht von vornherein nach jeder vertretbaren Betrachtung ungeeignet sein darf, zur Asylberechtigung zu verhelfen; es genügt mithin schon die Möglichkeit einer günstigeren Entscheidung aufgrund der geltend gemachten Wiederaufnahmegründe (BVerfG, Kammerbeschluss vom 03. März 2000 - 2 BvR 39/98 -, juris Rn. 32).
• BVerwG, 24.06.2008 - 10 C 43.07

  Abschiebungsschutz wegen innerstaatlichen bewaffneten Konflikts (Irak); …

  Auszug aus VG Berlin, 28.07.2020 - 38 L 349.20

  Mangels einer derartigen Anordnung kann die Sperrwirkung nur dann im Wege einer verfassungskonformen Auslegung von § 60 Abs. 7 S. 1 AufenthG eingeschränkt werden, wenn für den Schutzsuchenden ansonsten eine verfassungswidrige Schutzlücke bestünde (vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Juni 2008 - BVerwG 10 C 43.07 -, BVerwGE 131, 198, juris Rn. 32).
• BVerwG, 29.09.2011 - 10 C 24.10

  Widerruf; Widerrufsfrist; Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; unionsrechtlich …

  Auszug aus VG Berlin, 28.07.2020 - 38 L 349.20

  Die Annahme einer derart extremen Gefahrensituation setzt wiederum voraus, dass der Ausländer mit hoher Wahrscheinlichkeit alsbald nach seiner Rückkehr in sein Heimatland in eine lebensgefährliche Situation gerät (vgl. BVerwG, Urteil vom 29. September 2011 - BVerwG 10 C 24.10 -, juris Rn. 20).
• OVG Rheinland-Pfalz, 21.03.2012 - 8 A 11048/10

  Afghanistan: Abschiebungsverbot wegen eines innerstaatlichen bewaffneten …

  Auszug aus VG Berlin, 28.07.2020 - 38 L 349.20

  Bei asylrechtlichen Dauersachverhalten führen diesbezügliche nachträgliche Veränderungen dann zu einer Änderung des Sachverhalts, wenn sie einen "Qualitätssprung" bewirken, der eine entscheidungserhebliche Veränderung darstellt und damit eine Neubewertung erfordert (OVG Koblenz, Urteil vom 21. März 2012 - 8 A 11048/10.OVG -, juris;… Falkenbach in Bader/Ronellenfitsch, Beck'scher Online-Kommentar VwVfG, 47. Edition Stand 01.04.2020, § 51 Rn. 36.1 m. w. N.).
• BVerwG, 12.07.2001 - 1 C 2.01

  Abschiebungsschutz; Abschiebungshindernisse; Abschiebestopp wegen allgemeiner …
• VG Freiburg, 05.10.2017 - A 6 K 4389/16

  Pakistan; Verfahrensrelevanter Folgeantrag; Durchentscheidung durch das Gericht; …
• VG Berlin, 12.03.2020 - 35 K 117.18

  Asylrecht: Coronavirus-Pandemie im Iran ist für den Käger selbst nicht …

• VG Braunschweig, 25.02.2021 - 3 A 261/20

  Abschiebungshindernis; Corona-Pandemie; Flut; humanitäre Lage; Sudan; …

  Immerhin müsste in diesem Zusammenhang berücksichtigt werden, dass die genannten Infektionsrisiken allgemeine Gefahr darstellen, die im Rahmen des § 60 Abs. 7 S. 1 AufenthG aufgrund der Sperrwirkung des § 60 Abs. 7 S. 6 AufenthG die Feststellung eines Abschiebungsverbots grundsätzlich nicht rechtfertigen können (vgl. dazu VG Berlin, Beschluss vom 28.07.2020 - 38 L 349/20 A -, juris, Rn. 15 m.w.N.; VG Ansbach…, Urteil vom 15.06.2020 - AN 17 K 20.50046 -, juris, Rn. 25).
• VG Berlin, 03.02.2022 - 38 K 595.21
  Ergänzend wird darauf hingewiesen, dass sich auch nach Auffassung der Kammer aus der Corona-Pandemie in Bezug auf Georgien kein zielstaatsbezogenes Abschiebungsverbot ergibt (siehe dazu VG Berlin, Beschlüsse vom 17. April 2020 - VG 38 L 251/20 A -, vom 28. Juli 2020 - VG 38 L 349/20 A -, vom 30. Oktober 2020 - VG 38 L 440/20 A -, vom 12. Januar 2021 - VG 38 L 633/20 A -, vom 18. März 2021 - VG 38 L 92/21 A -, vom 29. Juni 2021 - VG 38 L 330/21 A -, vom 14. September 2021 - VG 38 L 614/21 A, vom 12. November 2021 - VG 38 L 722/21 A - sowie vom 24. Januar 2022 - VG 38 L 880/21 A -, alle juris).
• VG Berlin, 26.01.2022 - 38 L 913.21
  In Ergänzung zu den auf die Auswirkungen der Corona-Pandemie bezogenen Ausführungen wird darauf hingewiesen, dass auch nach Auffassung der Kammer weder die Corona-Pandemie noch ihre Auswirkungen die Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5 oder Abs. 7 S. 1 AufenthG begründen (siehe dazu VG Berlin, Beschlüsse vom 17. April 2020 - VG 38 L 251/20 A -, vom 28. Juli 2020 - VG 38 L 349/20 A -, vom 30. Oktober 2020 - VG 38 L 440/20 A -, vom 12. Januar 2021 - VG 38 L 633/20 A -, vom 18. März 2021 - VG 38 L 92/21 A -, und vom 29. Juni 2021 - VG 38 L 330/21 A -, vom 14. September 2021 - VG 38 L 614/21 A -, und vom 12. November 2021 - VG 722/21 A -, alle juris).

 
• VG Berlin, 22.09.2021 - 38 L 554.21
  In Ergänzung zu den auf die Auswirkungen der Corona-Pandemie bezogenen Ausführungen im Bescheid des Bundesamts, denen der Einzelrichter ebenfalls folgt, wird schließlich darauf hingewiesen, dass die Corona-Pandemie und ihre Auswirkungen nach Auffassung der Kammer auch im Übrigen kein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 oder Abs. 7 S. 1 AufenthG begründen (siehe dazu VG Berlin, Beschlüsse vom 17. April 2020 - VG 38 L 251/20 A -, vom 28. Juli 2020 - VG 38 L 349/20 A -, vom 30. Oktober 2020 - VG 38 L 440/20 A -, vom 12. Januar 2021 - VG 38 L 633/20 A -, vom 18. März 2021 - VG 38 L 92/21 A -, vom 29. Juni 2021 - VG 38 L 330/21 A - und vom 14. September 2021 - VG 38 L 614/21 A, alle juris).
• VG Berlin, 30.10.2020 - 38 L 440.20

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

  Auch unter Berücksichtigung der aktuellen Corona-Pandemie ergibt sich nichts anderes (siehe dazu VG Berlin, Beschlüsse vom 17. April 2020 - VG 38 L 251/20 A -, und vom 28. Juli 2020 - VG 38 L 349/20 A -, beide juris).
• VG Berlin, 12.01.2021 - 38 L 633.20

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebungsandrohung

  Das Risiko, in Georgien an Covid-19 zu erkranken, führt zum einen nicht zur Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 7 S. 1 AufenthG; die Auswirkungen der Pandemie auf die Existenzsicherung der georgischen Bevölkerung können zum anderen ebenso kein Abschiebungsverbot begründen (siehe dazu ausführlich etwa VG Berlin…, Beschluss vom 30. Oktober 2020 - VG 38 L 440/20 A -, juris Rn. 15 ff. m. w. N.; VG Berlin, Beschluss vom 28. Juli 2020 - VG 38 L 349/20 A -, juris Rn. 14 ff. m. w. N.).
• VG Berlin, 18.03.2021 - 38 L 92.21

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

  In Ergänzung zu den auf die Auswirkungen der Covid-19-Pandemie bezogenen Ausführungen im Bescheid, denen der Einzelrichter folgt (§ 77 Abs. 2 AsylG), wird darauf hingewiesen, dass auch nach der Rechtsprechung der Kammer weder die Covid-19-Pandemie noch ihre Auswirkungen die Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5 oder Abs. 7 S. 1 AufenthG begründen (siehe dazu VG Berlin, Beschlüsse vom 17. April 2020 - VG 38 L 251/20 A -, vom 28. Juli 2020 - VG 38 L 349/20 A -, vom 30. Oktober 2020 - VG 38 L 440/20 A -, und vom 12. Januar 2021 - VG 38 L 633/20 A -, alle juris).
• VG Berlin, 24.01.2022 - 38 L 880.21
  Ergänzend wird darauf hingewiesen, dass sich auch nach Auffassung der Kammer aus der Corona-Pandemie in Bezug auf Georgien kein zielstaatsbezogenes Abschiebungsverbot ergibt (siehe dazu VG Berlin, Beschlüsse vom 17. April 2020 - VG 38 L 251/20 A -, vom 28. Juli 2020 - VG 38 L 349/20 A -, vom 30. Oktober 2020 - VG 38 L 440/20 A -, vom 12. Januar 2021 - VG 38 L 633/20 A -, vom 18. März 2021 - VG 38 L 92/21 A -, vom 29. Juni 2021 - VG 38 L 330/21 A -, vom 14. September 2021 - VG 38 L 614/21 A und vom 12. November 2021 - VG 38 L 722/21 A -, alle juris).
• VG Berlin, 12.11.2021 - 38 L 722.21

  Einstweiliger Rechtschutz gegen Abschiebung

  In Ergänzung zu den auf die Auswirkungen der Corona-Pandemie bezogenen Ausführungen im Bescheid des Bundesamts, denen der Einzelrichter folgt, wird schließlich darauf hingewiesen, dass sich nach Auffassung der Kammer auch aus der Corona-Pandemie und ihren Auswirkungen kein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 oder Abs. 7 S. 1 AufenthG ergibt (siehe dazu VG Berlin, Beschlüsse vom 17. April 2020 - VG 38 L 251/20 A -, vom 28. Juli 2020 - VG 38 L 349/20 A -, vom 30. Oktober 2020 - VG 38 L 440/20 A -, vom 12. Januar 2021 - VG 38 L 633/20 A -, vom 18. März 2021 - VG 38 L 92/21 A -, vom 29. Juni 2021 - VG 38 L 330/21 A - und vom 14. September 2021 - VG 38 L 614/21 A, alle juris).
• VG Berlin, 14.09.2021 - 38 L 614.21
  b) Ergänzend wird darauf hingewiesen, dass auch nach Auffassung der Kammer weder die Corona-Pandemie noch ihre Auswirkungen die Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5 oder Abs. 7 Satz 1 AufenthG begründen (s. dazu VG Berlin, Beschlüsse vom 17. April 2020 - VG 38 L 251/20 A -, vom 28. Juli 2020 - VG 38 L 349/20 A -, vom 30. Oktober 2020 - VG 38 L 440/20 A -, vom 12. Januar 2021 - VG 38 L 633/20 A -, vom 18. März 2021 - VG 38 L 92/21 A - und vom 29. Juni 2021 - VG 38 L 330/21 A -, alle juris).
• VG Berlin, 29.06.2021 - 38 L 330.21
• VG Berlin, 31.03.2021 - 38 K 51.21
• VG Berlin, 03.02.2021 - 38 L 542.20
• VG Berlin, 14.04.2021 - 38 L 171.21
• VG Berlin, 14.04.2021 - 38 L 192.21