Rechtsprechung
   VG Köln, 22.02.2024 - 5 L 280/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,4704
VG Köln, 22.02.2024 - 5 L 280/24 (https://dejure.org/2024,4704)
VG Köln, Entscheidung vom 22.02.2024 - 5 L 280/24 (https://dejure.org/2024,4704)
VG Köln, Entscheidung vom 22. Februar 2024 - 5 L 280/24 (https://dejure.org/2024,4704)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,4704) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (21)

  • BVerwG, 18.12.2019 - 1 C 34.18

    Bundesverwaltungsgericht klärt Voraussetzungen der Bleiberechtsregelung des § 25b

    Auszug aus VG Köln, 22.02.2024 - 5 L 280/24
    vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2019 - 1 C 34.18 - juris Rn. 24 und 30; OVG NRW, Beschlüsse vom 13. Juli 2023 - 19 B 814/23 - und vom 7. September 2023 - 18 B 1013/23 -, n.v.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2019 - 1 C 34.18 - juris, Rn. 24.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2019 - 1 C 34.18 - juris, Rn. 19 unter Verweis auf die ständige Rechtsprechung, insbesondere auf BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2015 - 1 C 31.14 - juris, Rn. 9.

    Bei dieser Stillhaltezusage handelt es sich insbesondere nicht um eine sog. Verfahrensduldung, die nach aktueller Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2019 - 1 C 34.18 -, juris,, Rn. 23, eine rechtlich relevante Duldung darstellen würde.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2019 - 1 C 34.18 - juris, Rn. 56 unter Bezug auf BT-Drs.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2019 - 1 C 34.18 - juris, Rn. 56; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 24. Oktober 2022 - 2 M 53/22 - juris, Rn. 39.

  • OVG Sachsen-Anhalt, 24.04.2023 - 2 M 16/23

    Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen; Täuschungshandlungen des Ausländers

    Auszug aus VG Köln, 22.02.2024 - 5 L 280/24
    vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 24. April 2023 - 2 M 16/23 - juris, Rn. 33.

    vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 24. April 2023 - 2 M 16/23 - juris, Rn. 34; Hailbronner/Kau/Gnatzy/Weber, 7. Aufl. 2022, StAG § 10 Rn. 48.

  • OVG Sachsen-Anhalt, 24.10.2022 - 2 M 53/22

    Aufenthaltserlaubnis nach AufenthG 2004 § 25b

    Auszug aus VG Köln, 22.02.2024 - 5 L 280/24
    vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2019 - 1 C 34.18 - juris, Rn. 56; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 24. Oktober 2022 - 2 M 53/22 - juris, Rn. 39.

    vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 24. Oktober 2022 - 2 M 53/22 - juris, Rn. 40 m.w.N. aus der Rspr. und Literatur.

  • VG Augsburg, 26.03.2024 - Au 1 K 23.1891

    Aufenthaltserlaubnis nach dem Chancen-Aufenthaltsrecht, Ausnahme von

    In der Rechtsprechung ist darüber hinaus anerkannt, dass eine Aufenthaltserlaubnis nach § 104c AufenthG versagt werden kann bei zurückliegenden Verstößen gegen Mitwirkungshandlungen, die sich zwar nicht aktuell kausal auf den Duldungsstatus des Ausländers auswirken, aber in der Vergangenheit die Abschiebung eines Ausländers verhindert haben (s. etwa BVerwG, U.v. 18.12.2019 - 1 C 34.18 - juris, Rn. 56; OVG Sachsen-Anhalt, B.v. 24. Oktober 2022 - 2 M 53/22 - juris, Rn. 39; VG Köln, B.v. 22. Februar 2024 - 5 L 280/24 - juris Rn. 64).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht