Rechtsprechung
   BVerfG, 20.02.2024 - 1 BvR 2320/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,6712
BVerfG, 20.02.2024 - 1 BvR 2320/23 (https://dejure.org/2024,6712)
BVerfG, Entscheidung vom 20.02.2024 - 1 BvR 2320/23 (https://dejure.org/2024,6712)
BVerfG, Entscheidung vom 20. Februar 2024 - 1 BvR 2320/23 (https://dejure.org/2024,6712)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,6712) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Bundesverfassungsgericht

    Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde und unzulässiges Ablehnungsgesuch

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG
    Nichtannahmebeschluss ohne weitere Begründung - Verwerfung eines offensichtlich unzulässigen Ablehnungsgesuchs

  • rewis.io

    Nichtannahmebeschluss ohne weitere Begründung - Verwerfung eines offensichtlich unzulässigen Ablehnungsgesuchs

  • datenbank.nwb.de

    Nichtannahmebeschluss ohne weitere Begründung - Verwerfung eines offensichtlich unzulässigen Ablehnungsgesuchs

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 10.02.2020 - 2 BvC 40/19

    Ablehnungsgesuch gegen die Richter Voßkuhle, Hermanns, Müller und Kessal-Wulf

    Auszug aus BVerfG, 20.02.2024 - 1 BvR 2320/23
    In einem solchen Fall sind die abgelehnten Richterinnen und Richter nicht von der Entscheidung über das offensichtlich unzulässige Ablehnungsgesuch ausgeschlossen; es bedarf dann auch keiner vorherigen Einholung von dienstlichen Stellungnahmen (vgl. BVerfGE 153, 72 ; stRspr).
  • BVerfG, 21.03.2023 - 1 BvR 2294/22

    Unzulässige Verfassungsbeschwerde einer zweigeschlechtlich geborenen Person

    Auszug aus BVerfG, 20.02.2024 - 1 BvR 2320/23
    Das Geschlecht der zur Entscheidung berufenen Personen begründet für sich genommen noch nicht deren Voreingenommenheit (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 21. März 2023 - 1 BvR 2294/22 -, Rn. 1).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht