Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  CEROVSEK AND BOZICNIK v. SLOVENIA

  Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  CEROVSEK AND BOZICNIK v. SLOVENIA - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

  [DEU] Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  CEROVSEK v. SLOVENIA and 1 other application

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
  [ENG]

Verfahrensgang

• EGMR, 07.03.2017 - 68939/12, 68949/12
• EGMR, 30.01.2019 - 68939/12

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

• EGMR, 07.06.2012 - 38433/09

  CENTRO EUROPA 7 S.R.L. AND DI STEFANO v. ITALY

  Auszug aus EGMR, 07.03.2017 - 68939/12

  The Court therefore accepts that the applicants incurred expenses in seeking redress for violations of the Convention through the domestic legal system (see Centro Europa 7 S.r.l. and Di Stefano v. Italy [GC], no. 38433/09, § 224, ECHR 2012) and finds that the expenses they had in relation to their appeals, appeals on point of law and constitutional appeals should be reimbursed.
• EGMR, 26.10.1984 - 9186/80

  DE CUBBER v. BELGIUM

  Auszug aus EGMR, 07.03.2017 - 68939/12

  Lastly, the Court is aware that there is a possibility that a higher or the highest court might, in some circumstances, make reparation for defects in first-instance proceedings (see De Cubber v. Belgium, 26 October 1984, § 33, Series A no. 86).
• EGMR, 16.12.1992 - 12945/87

  HADJIANASTASSIOU v. GREECE

  Auszug aus EGMR, 07.03.2017 - 68939/12

  It reiterates that although the grounds for the decision are indeed relevant in that they make it possible for the accused to exercise usefully the right of appeal (see Hadjianastassiou v. Greece, no. 12945/87, 16 December 1992, § 33, Series A no. 252), that is to make full and proper use of that right, they are also important in a more general sense in that they ensure the proper administration of justice and prevent arbitrariness (see, mutatis mutandis, Lhermitte v. Belgium [GC], no. 34238/09, § 67, 29 November 2016).
• EGMR, 16.12.1992 - 13071/87

  EDWARDS c. ROYAUME-UNI

  Auszug aus EGMR, 07.03.2017 - 68939/12

  The Court's task is to ascertain whether the proceedings in their entirety were fair (see Edwards v. the United Kingdom, judgment of 16 December 1992, Series A no. 247-B, § 34; Mishgjoni v. Albania, no. 18381/05, § 49, 7 December 2010; and Saranchov v. Ukraine, no. 2308/06, § 45, 9 June 2016).

• BVerfG, 08.11.2022 - 2 BvR 2480/10

  Verfassungsbeschwerden betreffend das Rechtsschutzsystem des Europäischen …

  Ein Urteil ist schriftlich zu begründen, da dies eine ordnungsgemäße Rechtspflege gewährleistet, Willkür verhindert und dazu beiträgt, das Vertrauen der Öffentlichkeit und der Betroffenen in die getroffene Entscheidung zu stärken (vgl. EGMR, Cerov?.ek u.a. v. Slovenia, Urteil vom 7. März 2017, Nr. 68939/12 u.a., § 40;… Grabenwarter, Verfahrensgarantien in der Verwaltungsgerichtsbarkeit, 1997, S. 665 ff.).
• Generalanwalt beim EuGH, 14.03.2019 - C-38/18

  Gambino und Hyka - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in …

  50 CE:ECHR:2017:0307JUD006893912 (§§ 37 bis 48).