Volltextveröffentlichungen (6)

• Entscheidungsdatenbank Berlin

  Art 15 Abs 3 EUV 2016/679, § 241 BGB, § 253 BGB, § 823 BGB, Art 12 Abs 5 S 1 EUV 2016/679
  Anspruch auf Zurverfügungstellung von Datenkopien nach Art 15 EUV 2016/679 - Schmerzensgeld wegen Mobbings

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Art 15 Abs 3 DSGVO, § 241 BGB, § 253 BGB, § 823 BGB

• IWW

  Artikel 15 Datenschutzgrundverordnung (DSGVO), Artikel ... 15 DSGVO, Artikel 82 Absatz 1 DSGVO, §§ 8 Absatz 2, 64 Absatz 2 Buchstabe b), Absatz 6, 66 Absatz 1 Arbeitsgerichtsgesetz (ArbGG), §§ 64 Absatz 6 ArbGG, 520 Absatz 3 ZPO, § 253 Absatz 2 Nummer 2 ZPO, § 308 ZPO, § 322 ZPO, Artikel 15 Absatz 3 Satz 1 DSGVO, Artikel 2 Absatz 1 DSGVO, Artikel 4 Nummer 6 DSGVO, Artikel 4 Nummer 1 DSGVO, Artikel 4 Nummer 7 Halbsatz 1 DSGVO, Artikel 12 Absatz 5 Satz 2 DS-GVO, § 29 Absatz 1 Satz 2 Bundesdatenschutzgesetz, Artikel 4 Nummer 10 DSGVO, § 29 Absatz 1, Absatz 2 BDSG, Artikel 23 Absatz 1 Buchstabe i DSGVO, Artikel 15 Absatz 4 DSGVO, Artikel 15 Absatz 1 Halbsatz 2 Buchstabe g DSGVO, § 29 Absatz 1 Satz 2 Halbsatz 2 BDSG, § 29 Absatz 1 Satz 2 BDSG, § 280 Absatz 1 Satz 1 BGB, § 241 Absatz 2 BGB, § 278 Satz 1 BGB, § 823 Absatz 1 BGB, § 831 BGB, Artikel 1 Absatz 1 Grundgesetz, § 253 Absatz 2 BGB, Artikel 1, Artikel 2 Absatz 1 Grundgesetz, §§ 241 Absatz 2, 280 Absatz 1 Satz 1, 253 Absatz 2 BGB, §§ 823 Absatz 1, § 12 Absatz 1 Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz, §§ 92 Absatz 1, 516 Absatz 3 Satz 1 ZPO, § 72 Absatz 2 Nummer 1 ArbGG, § 72 Absatz 2 ArbGG

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Auskunftsanspruch nach Art. 15 DSGVO auch bei nicht datenschutzrechtlichen Belangen; Rechtsmissbräuchlichkeit eines Auskunftsverlangens; Verweigerung der Auskunft wegen berechtigtem Interesse Dritter; Beweislast des Arbeitgebers für Verweigerung der Auskunft wegen ...

• rechtsportal.de

  Weite Auslegung des Rechts auf Auskunft und Datenkopie nach Art. 15 DSGVO ; Missbräuchlichkeit des Auskunftsverlangens bei offensichtlicher Unbegründetheit; Kein Anspruch auf Auskunft für Arbeitnehmer wegen Geheimhaltungsinteressen dritter Arbeitnehmer; Interesse des ...

• rechtsportal.de

  Anspruch auf Zurverfügungstellung von Datenkopien - Schmerzensgeld wegen Mobbings

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Weite Auslegung des Rechts auf Auskunft und Datenkopie nach Art. 15 DSGVO; Missbräuchlichkeit des Auskunftsverlangens bei offensichtlicher Unbegründetheit; Kein Anspruch auf Auskunft für Arbeitnehmer wegen Geheimhaltungsinteressen dritter Arbeitnehmer; Interesse des ...

Papierfundstellen

• NZA 2023, 1200
• NZA-RR 2023, 454

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

• LAG Baden-Württemberg, 20.12.2018 - 17 Sa 11/18

  Auskunftsanspruch nach der Datenschutzgrundverordnung EUV 2016/679 - berechtigte …

  Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 30.03.2023 - 5 Sa 1046/22

  Die allgemeinen Bestimmungen der DSGVO enthalten eine Vollregelung, auch zum Beschäftigtendatenschutz (Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 20. Dezember 2018 - 17 Sa 11/18 -, Randnummer 198).

  Regelungen in § 34 Absatz 1 in Verbindung mit § 29 Absatz 1 und Absatz 2 BDSG beruhen auf der Öffnungsklausel des Artikel 23 Absatz 1 Buchstabe i DSGVO, wonach Informations- und Benachrichtigungspflichten des Verantwortlichen beziehungsweise das Auskunftsrecht betroffener Personen beschränkt werden können zum Schutz der betroffenen Person oder der Rechte und Freiheiten anderer Personen (Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 20. Dezember 2018 - 17 Sa 11/18 -, Randnummer 205).

  In einem solchen Fall dürfte das Auskunftsinteresse des Betroffenen wegen eines dann erhöhten Schutzbedürfnisses ein überwiegendes Gewicht haben (Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 20. Dezember 2018 - 17 Sa 11/18 -, Randnummer 207).

  Nur dann ist die notwendige Einzelfallabwägung möglich (Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 20. Dezember 2018 - 17 Sa 11/18 -, Randnummer 209).

• BGH, 22.02.2022 - VI ZR 14/21

  Beschränktes Auskunftsrecht über die Herkunft von Daten (Schutz Dritter)

  Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 30.03.2023 - 5 Sa 1046/22

  Die letztgenannte Voraussetzung ist erfüllt, wenn die Information aufgrund ihres Inhalts, ihres Zwecks oder ihrer Auswirkungen mit einer bestimmten Person verknüpft ist (BGH, Urteil vom 22. Februar 2022 - VI ZR 14/21 -, Randnummer 11).

  Zugunsten des Dritten ist demgegenüber zu berücksichtigen, dass auch dessen Rechte durch Artikel 7 Absatz 1 (Achtung des Privatlebens) und Artikel 8 (Recht auf Schutz personenbezogener Daten) der Charta verbürgt sind (BGH, Urteil vom 22. Februar 2022 - VI ZR 14/21 -, Randnummer 24).

  Ob es abgesehen von diesen Fällen auf die objektive Richtigkeit oder Unrichtigkeit der vom Hinweisgeber mitgeteilten Daten ankommt, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab (BGH, Urteil vom 22. Februar 2022 - VI ZR 14/21 -, Randnummer 26).

  Dieser darf sich dabei nicht auf bloße Vermutungen stützten, sondern hat die konkreten Tatsachen zu benennen, die das überwiegende Interesse des Hinweisgebers an seiner Geheimhaltung begründen sollen (BGH, Urteil vom 22. Februar 2022 - VI ZR 14/21 -, Randnummer 28).

• BAG, 15.09.2016 - 8 AZR 351/15

  "Mobbing" - Auslegung von Klageanträgen - Ersatz des materiellen Schadens - …

  Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 30.03.2023 - 5 Sa 1046/22

  Dann sind alle Handlungen beziehungsweise Verhaltensweisen, die dem systematischen Prozess der Schaffung eines bestimmten Umfeldes zuzuordnen sind, in die Betrachtung mit einzubeziehen, einzelne zurückliegende Handlungen oder Verhaltensweisen dürfen bei der Beurteilung nicht unberücksichtigt gelassen werden (BAG, Urteil vom 15. September 2016 - 8 AZR 351/15 -, juris, Randnummern 30 ff).
• BAG, 27.04.2021 - 2 AZR 342/20

  Erteilung einer "Datenkopie" nach Art. 15 Abs. 3 DSGVO

  Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 30.03.2023 - 5 Sa 1046/22

  Die fehlende Konkretisierung herausverlangter Kopien personenbezogener Daten führt hiernach jedenfalls dann zur Unbestimmtheit des Klageantrages, wenn die Beklagte dem Kläger bereits eine Kopie der ihres Erachtens von ihr verarbeiteten personenbezogenen Daten erteilt hat (BAG, Urteil vom 27. April 2021 - 2 AZR 342/20 -, BAGE 174, 351-357, Randnummer 21).
• BGH, 29.03.2022 - VI ZR 1352/20

  Vorabentscheidungsersuchen zur Auslegung der Datenschutz-Grundverordnung: …

  Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 30.03.2023 - 5 Sa 1046/22

  In solchen Fällen sei das Begehren rechtsmissbräuchlich und könne als offenkundig unbegründet oder exzessiv im Sinne von Artikel 12 Absatz 5 Satz 2 DS-GVO zurückgewiesen werden (vergleiche die in BGH, EuGH-Vorlage vom 29. März 2022 - VI ZR 1352/20 -, Randnummer 15, angeführten Zitate).