Volltextveröffentlichungen (14)

• HRR Strafrecht

  § 226 Abs. 1 Nr. 2 StGB; § 213 StGB; § 46 StGB; Art. 103 Abs. 2 GG
  Schwere Körperverletzung (Dauerhaftigkeit des Verlust der Gebrauchsfähigkeit eines Körpergliedes; Nichtwahrnehmung medizinischer Behandlung durch das Opfer; keine Zumutbarkeitsprüfung); minder schwerer Fall des Totschlags (Ursächlichkeit einer Provokation für die ...

• lexetius.com

  StGB § 226 Abs. 1 Nr. 2

• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 226 Abs 1 Nr 2 StGB
  Schwere Körperverletzung: Dauerhaftigkeit des Verlustes der Gebrauchsfähigkeit eines Körperglieds bei unterlassener medizinischer Behandlung

• IWW

  § 226 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 StGB, § ... 224 Abs. 1 Nr. 2 und 5 StGB, § 226 Abs. 3 StGB, § 224 Abs. 1 Alt. 2 StGB, § 226 Abs. 1 Nr. 2 StGB, § 226 StGB, § 227 StGB, § 226 Abs. 1 StGB, Art. 103 Abs. 2 GG, §§ 1, 2 StGB, § 224 Abs. 1 Nr. 5 StGB, § 213 Alt. 1 StGB, § 74 Abs. 2 GVG

• Wolters Kluwer

  Dauerhaftigkeit des Verlustes der Gebrauchsfähigkeit eines Körperglieds hinsichtlich Wahrnehmung der medizinischen Behandlung durch das Opfer

• rewis.io

  Schwere Körperverletzung: Dauerhaftigkeit des Verlustes der Gebrauchsfähigkeit eines Körperglieds bei unterlassener medizinischer Behandlung

• ra.de
• bghst-wolterskluwer

  StGB § 226 Abs. 1 Nr. 2
  Dauerhafter Verlust der Gebrauchsfähigkeit eines Körperglieds

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StGB § 226 Abs. 1 Nr. 2
  Dauerhaftigkeit des Verlustes der Gebrauchsfähigkeit eines Körperglieds hinsichtlich Wahrnehmung der medizinischen Behandlung durch das Opfer

• rechtsportal.de

  Dauerhaftigkeit des Verlustes der Gebrauchsfähigkeit eines Körperglieds hinsichtlich Wahrnehmung der medizinischen Behandlung durch das Opfer

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Körperverletzung: Dauerhaftigkeit des Verlustes der Gebrauchsfähigkeit eines Körperglieds

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Verlust der Gebrauchsfähigkeit eines Körperglieds - und die unterlassene medizinische Behandlung

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Schwere und gefährliche Körperverletzung - und die Tartprovokation

• strafrechtsblogger.de (Kurzinformation)

  Die dauerhafte Unbrauchbarkeit eines wichtigen Gliedes entfällt nicht durch eine dem Betroffenen mögliche Operation

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Gebrauchsunfähigkeit eines Körperglieds wegen Unterlassens von Heilbehandlungen führt grundsätzlich nicht zur Strafmilderung beim Angeklagten - Gründe für Unterlassen weiterer Behandlungen können vielfältig sein und sind nicht zu bewerten durch Strafgerichte

Besprechungen u.ä. (7)

• zjs-online.com (Entscheidungsbesprechung)

  Schwere Körperverletzung gem. § 226 Abs. 1 Nr. 2 StGB bei unterlassener ärztlicher Heilbehandlung trotz medizinischer Indikation (Prof. Dr. Hans Theile; ZJS 2018, 99)

• uni-wuerzburg.de (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

  Operationsnachsorge-Fall

  § 226 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 StGB
  Schwere Körperverletzung, Dauerhaftigkeit, Zurechnungszusammenhang

• Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

  Dauernde Gebrauchsunfähigkeit eines Körpergliedes bei Nichtinanspruchnahme ärztlicher Hilfe durch das Opfer

 
• Ruhr-Universität Bochum (Entscheidungsbesprechung)

  Dauerhaftigkeit des Verlustes der Gebrauchsfähigkeit eines Körpergliedes bei Nichtwahrnehmung einer medizinischen Behandlung durch das Opfer

• jurafuchs.de (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

  Dauernde Gebrauchsunfähigkeit - Berücksichtigung von Opferverhalten (§ 226 Abs. 1 Nr. 2 Var. 2 StGB)

• juraexamen.info (Fallbesprechung - aus Ausbildungssicht)

  Dauerhaftigkeit des Verlustes der Gebrauchsfähigkeit eines Körperglieds: Wie wirkt sich das Unterlassen fehlender medizinischer Nachsorge des Tatopfers auf die Strafbarkeit gem. § 226 I Nr. 2 StGB aus?

• zeitschrift-jse.de (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

  Schwere Körperverletzung: Dauerhafte Gebrauchsunfähigkeit eines Körpergliedes bei unterlassener Behandlung

Papierfundstellen

• BGHSt 62, 36
• NJW 2017, 1763
• NStZ 2017, 408
• StV 2020, 311

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (21)

• BGH, 02.03.1962 - 4 StR 536/61

  Erhebliche und dauernde Entstellung durch eine Körperverletzung bei Verlust …

  Auszug aus BGH, 07.02.2017 - 5 StR 483/16

  Er sieht sich dabei in grundsätzlicher Übereinstimmung mit bisheriger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH, Urteile vom 2. März 1962 - 4 StR 536/61, BGHSt 17, 161, 164 f.; vom 8. November 1966 - 1 StR 450/66, NJW 1967, 297, 13 14 15 298; offen gelassen im Urteil vom 29. Februar 1972 - 5 StR 400/71, BGHSt 24, 315, 318; siehe aber auch - nicht tragend - BGH, Beschluss vom 8. Juli 2008 - 3 StR 190/08, NStZ 2009, 92, 93 (zu § 227 StGB)).

  (2) Dass der Verletzte eine medizinische Behandlung zur Beseitigung oder Abmilderung der eingetretenen Beeinträchtigungen unterlässt, kann nicht dazu führen, diese vom Täter herbeigeführte gravierende Folge als Gradmesser seiner Strafwürdigkeit auszugrenzen (vgl. BGH, Urteil vom 2. März 1962 - 4 StR 536/61, aaO).

  Stellt man im Rahmen der Zumutbarkeitsbetrachtung ferner auf die Finanzierbarkeit der dem Opfer angesonnenen Behandlungen ab und gibt ihm insoweit gar eine "vernünftige' Verwendung etwa vorhandener eigener Mittel vor (…so MüKoStGB/Hardtung, aaO), wäre die Entscheidung endgültig dem Zufall preisgegeben (vgl. auch BGH, Urteil vom 2. März 1962 - 4 StR 536/61, aaO).

• RG, 06.03.1895 - 422/95

  Wann ist das Sehvermögen "verloren"? Darf dieser Verlust auch dann angenommen …

  Auszug aus BGH, 07.02.2017 - 5 StR 483/16

  Die Körperverletzung muss nicht die ausschließliche Ursache des nicht wiedergutzumachenden Schadens sein (vgl. RGSt 27, 80).

  Es würde jeglichem Gerechtigkeitsempfinden widersprechen, über den Gedanken der Zurechnung eine Art Obliegenheit des Opfers zu konstruieren, sich ungeachtet dessen aus übergeordneter Sicht "zumutbaren' (Folge-)Operationen und anderen beschwerlichen Heilmaßnahmen zu unterziehen, um dem Täter eine höhere Strafe zu ersparen (…vgl. auch BGH, aaO; RGSt 27, 80).

• BGH, 06.09.1989 - 2 StR 353/89

  Doppelverwertung bei Versuchsmilderung

  Auszug aus BGH, 07.02.2017 - 5 StR 483/16

  Der die Milderung des Strafrahmens bewirkende Grund als solcher scheidet allerdings insoweit aus (BGH, Beschluss vom 27. Juli 1987 - 3 StR 308/87; Urteil vom 6. September 1989 - 2 StR 353/89, BGHR StGB § 46 Abs. 2 Gesamtbewertung 2 und 5).

 
• BGH, 24.03.1976 - 2 StR 101/76

  Strafbarkeit wegen Mordes - Annahme erheblich verminderter Schuldfähigkeit - …

  Auszug aus BGH, 07.02.2017 - 5 StR 483/16

  Zwar können und müssen die nach Art und Maß unterschiedlichen konkreten Umstände, die zu einer Milderung des Strafrahmens geführt haben, mit ihrem verbleibenden Gewicht bei der Strafhöhenbemessung berücksichtigt werden (vgl. BGH, Urteil vom 21. Juli 1984 - 1 StR 330/84, NStZ 1984, 548; Beschlüsse vom 24. März 1976 - 2 StR 101/76, BGHSt 26, 311, 312; vom 8. April 1987 - 2 StR 91/87;… vom 9. Dezember 1992 - 2 StR 535/92, BGHR StGB § 50 Strafhöhenbemessung 2 und 5).
• BGH, 27.07.1987 - 3 StR 308/87

  Milderungsgründe - Doppelverwertung

  Auszug aus BGH, 07.02.2017 - 5 StR 483/16

  Der die Milderung des Strafrahmens bewirkende Grund als solcher scheidet allerdings insoweit aus (BGH, Beschluss vom 27. Juli 1987 - 3 StR 308/87; Urteil vom 6. September 1989 - 2 StR 353/89, BGHR StGB § 46 Abs. 2 Gesamtbewertung 2 und 5).
• BGH, 08.04.1987 - 2 StR 91/87

  Berücksichtigung der Strafrahmenmilderungsgründe im Rahmen der Strafzumessung

  Auszug aus BGH, 07.02.2017 - 5 StR 483/16

  Zwar können und müssen die nach Art und Maß unterschiedlichen konkreten Umstände, die zu einer Milderung des Strafrahmens geführt haben, mit ihrem verbleibenden Gewicht bei der Strafhöhenbemessung berücksichtigt werden (vgl. BGH, Urteil vom 21. Juli 1984 - 1 StR 330/84, NStZ 1984, 548; Beschlüsse vom 24. März 1976 - 2 StR 101/76, BGHSt 26, 311, 312; vom 8. April 1987 - 2 StR 91/87; vom 9. Dezember 1992 - 2 StR 535/92, BGHR StGB § 50 Strafhöhenbemessung 2 und 5).
• BGH, 09.12.1992 - 2 StR 535/92

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur …

  Auszug aus BGH, 07.02.2017 - 5 StR 483/16

  Zwar können und müssen die nach Art und Maß unterschiedlichen konkreten Umstände, die zu einer Milderung des Strafrahmens geführt haben, mit ihrem verbleibenden Gewicht bei der Strafhöhenbemessung berücksichtigt werden (vgl. BGH, Urteil vom 21. Juli 1984 - 1 StR 330/84, NStZ 1984, 548; Beschlüsse vom 24. März 1976 - 2 StR 101/76, BGHSt 26, 311, 312; vom 8. April 1987 - 2 StR 91/87; vom 9. Dezember 1992 - 2 StR 535/92, BGHR StGB § 50 Strafhöhenbemessung 2 und 5).
• BGH, 21.07.1984 - 1 StR 330/84

  Einordnung der Tat - Milderer Strafrahmen - Minderungsgrund - Strafzumessung - …

  Auszug aus BGH, 07.02.2017 - 5 StR 483/16

  Zwar können und müssen die nach Art und Maß unterschiedlichen konkreten Umstände, die zu einer Milderung des Strafrahmens geführt haben, mit ihrem verbleibenden Gewicht bei der Strafhöhenbemessung berücksichtigt werden (vgl. BGH, Urteil vom 21. Juli 1984 - 1 StR 330/84, NStZ 1984, 548; Beschlüsse vom 24. März 1976 - 2 StR 101/76, BGHSt 26, 311, 312; vom 8. April 1987 - 2 StR 91/87;… vom 9. Dezember 1992 - 2 StR 535/92, BGHR StGB § 50 Strafhöhenbemessung 2 und 5).
• BGH, 16.03.2006 - 4 StR 536/05

  Verabreichung einer tödlichen Dosis Kochsalz an ein Kleinkind - Verurteilung …

  Auszug aus BGH, 07.02.2017 - 5 StR 483/16

  Für deren Vorhersehbarkeit ist auf die konkrete Lage sowie die persönlichen Kenntnisse und Fähigkeiten des Täters abzustellen; lag der Erfolg aus dieser Sicht außerhalb der Lebenswahrscheinlichkeit, kann er dem Täter nicht zugerechnet werden (vgl. jeweils zu § 227 StGB, BGH, Urteile vom 16. März 2006 - 4 StR 536/05, BGHSt 51, 18, 21; vom 20. Juni 2012 - 5 StR 536/11, NJW 2012, 2453 mwN).
• BGH, 15.03.2007 - 4 StR 522/06

  Schwere Körperverletzung (wichtiges Körperglied im Sinne des § 226 Abs. 1 Nr. 2 …

  Auszug aus BGH, 07.02.2017 - 5 StR 483/16

  a) Für die Beurteilung, ob ein wichtiges Glied im Sinne des § 226 Abs. 1 Nr. 2 StGB nicht mehr gebraucht werden kann, ist im Wege einer wertenden Gesamtbetrachtung zu ermitteln, ob die vorsätzliche Körperverletzung den Ausfall so vieler Funktionen verursacht hat, dass das Körperglied weitgehend unbrauchbar geworden ist und von daher die wesentlichen faktischen Wirkungen denjenigen eines physischen Verlusts entsprechen; ein völliger Funktionsverlust des betroffenen Körperglieds ist nicht erforderlich (vgl. BGH, Urteile vom 15. März 2007 - 4 StR 522/06, BGHSt 51, 252, 257;… vom 6. November 2008 - 4 StR 375/08 Rn. 9; Beschluss vom 15. Januar 2014 - 4 StR 509/13, NStZ 2014, 213, jeweils mwN).
• BGH, 20.06.2012 - 5 StR 536/11

  Tod bei Brechmitteleinsatz: BGH hebt Freispruch erneut auf
• BGH, 08.07.2008 - 3 StR 190/08

  Körperverletzung mit Todesfolge (schweres ärztliches Versagen; selbstschädigendes …
• BGH, 29.02.1972 - 5 StR 400/71

  Ersatz von verlorenen Schneidezähnen durch eine Prothese - Dauerhafte Entstellung …
• BGH, 21.10.2008 - 3 StR 408/08

  Gefährliche Körperverletzung (das Leben gefährdende Behandlung); schwere …
• BGH, 09.03.1994 - 3 StR 711/93

  Keine Unterbrechung des Zurechnungszusammenhangs bei einer Körperverletzung mit …
• BGH, 17.03.2011 - 5 StR 4/11

  Minder schwerer Fall des Totschlags, gefährliche Körperverletzung; Milderung; …
• BGH, 15.01.2014 - 4 StR 509/13

  Schwere Körperverletzung (dauernde Unbrauchbarkeit eines wichtigen Gliedes: …
• BGH, 10.08.2004 - 3 StR 263/04

  Gefährliche Körperverletzung; schwere Körperverletzung; minder schwerer Fall …
• BGH, 06.11.2008 - 4 StR 375/08

  Strafbefreiender Rücktritt vom Tötungsversuch (unbeendeter Versuch); schwere …
• BGH, 08.11.1966 - 1 StR 450/66

  Voraussetzungen für eine Strafbarkeit wegen Körperverletzung mit beabsichtigten …
• BGH, 08.03.2000 - 3 StR 69/00

  Risikozusammenhang bei der Körperverletzung mit Todesfolge; Verwerfung der …

• BGH, 17.05.2023 - 1 StR 476/22

  Strafzumessung (strafmildernde Berücksichtigung des Versuchs bei der …

  Denn diese Besonderheit trifft für jeden denkbaren Punkt der Skala des gemilderten Strafrahmens zu und ist deshalb nicht geeignet, als Differenzierungsmerkmal für die Bestimmung der angemessenen Strafe innerhalb dieses Rahmens zu dienen (vgl. BGH, Urteile vom 17. November 1961 - 4 StR 292/61, BGHSt 16, 351, 354 …und vom 6. September 1989 - 2 StR 353/89, BGHR StGB § 46 Abs. 2 Gesamtbewertung 5; Beschlüsse vom 24. März 1976 - 2 StR 101/76, BGHSt 26, 311 …und vom 27. Juli 1987 - 3 StR 308/87, BGHR StGB § 46 Abs. 2 Gesamtbewertung 2; für die entsprechende Rechtslage bei § 21 StGB: BGH…, Urteil vom 31. Juli 1984 - 1 StR 330/84 Rn. 7; für die Beihilfe: BGH bei Holtz MDR 1980, 453 f.; für § 213 StGB: BGH, Urteil vom 7. Februar 2017 - 5 StR 483/16 Rn. 26).
• LG Dortmund, 14.06.2019 - 44 KLs 14/18
  Für die Beurteilung des Ausmaßes der vom Täter hervorgerufenen Rechtsgutsverletzung kommt es grundsätzlich auf den Zeitpunkt des Urteils an (vgl. BGH, Urteil vom 07.02.2017, 5 StR 483/16, NJW 2017, 1763, 1764).