Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 38 AO, § 20 Abs 1 Nr 7 EStG 2009, § 22 Nr 3 EStG 2009, § 346 BGB, § 348 BGB
  Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteilen vom 07.11.2023 VIII R 7/21 und VIII R 16/22 - Rückabwicklung eines Verbraucherdarlehensvertrags

• IWW

  § 32d Abs. 1 des Einkomm... ensteuergesetzes, § 32d Abs. 4 des Einkommensteuergesetzes, § 32d Abs. 1 EStG, § 20 Abs. 1 Nr. 7 EStG, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung, § 22 Nr. 3 EStG, § 126 Abs. 4 FGO, § 118 Abs. 2 FGO, § 100 Abs. 2 Satz 2 FGO, § 135 Abs. 1 FGO

 
• rewis.io

  Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteilen vom 07.11.2023 VIII R 7/21 und VIII R 16/22 - Rückabwicklung eines Verbraucherdarlehensvertrags

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Rückabwicklung eines Verbraucherdarlehensvertrags

• rechtsportal.de

  Rückabwicklung eines Verbraucherdarlehensvertrags

• datenbank.nwb.de

  Rückabwicklung eines Verbraucherdarlehensvertrags

Sonstiges (3)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 20 Abs 1 Nr 7, EStG § 32d Abs 1 S 1, BGB § 357, BGB § 346
  Darlehen, Widerruf, Zinsen, Rückabwicklung, Entschädigung, Darlehensvertrag

• Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)

  BGB § 357 ; BGB § 346 ; EStG § 20 Abs 1 Nr 7 ; EStG § 32d Abs 1 S 1

• Bundesfinanzhof (Terminmitteilung)

Verfahrensgang

• FG Münster, 13.01.2022 - 3 K 2991/19
• BFH, 07.11.2023 - VIII R 5/22

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• FG Münster, 13.01.2022 - 3 K 2991/19

  Einstufung des Nutzungsersatzes für bereits erbrachte Zins- und …

  Auszug aus BFH, 07.11.2023 - VIII R 5/22

  Auf die Revision der Kläger werden das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 13.01.2022 - 3 K 2991/19 E und die Einspruchsentscheidung vom 04.09.2019 aufgehoben.

  Die nach erfolglosem Vorverfahren erhobene Klage hatte aus den in Entscheidungen der Finanzgerichte 2022, 480 mitgeteilten Gründen keinen Erfolg.

  Die Kläger beantragen, das Urteil des FG Münster vom 13.01.2022 - 3 K 2991/19 E und die Einspruchsentscheidung vom 04.09.2019 aufzuheben und den Einkommensteuerbescheid für 2018 vom 13.06.2019 dahingehend zu ändern, dass ein Betrag in Höhe von 15.000 EUR als nicht steuerbar behandelt wird.

• BFH, 07.11.2023 - VIII R 7/21

  Rückabwicklung eines Verbraucherdarlehensvertrags

  Auszug aus BFH, 07.11.2023 - VIII R 5/22

  Im Streitfall ist die Rückabwicklung der Darlehensverträge nach den in den Urteilen des Senats vom 07.11.2023 - VIII R 7/21 und VIII R 16/22 (jeweils zur amtlichen Veröffentlichung vorgesehen) dargelegten Maßstäben keine steuerbare erwerbsgerichtete Tätigkeit.

  Wegen der weiteren Begründung nimmt der Senat zur Vermeidung von Wiederholungen auch insoweit auf seine Urteile vom 07.11.2023 - VIII R 7/21 und VIII R 16/22 (jeweils zur amtlichen Veröffentlichung vorgesehen) Bezug.

• BFH, 07.11.2023 - VIII R 16/22

  Rückabwicklung eines Verbraucherdarlehensvertrags

  Auszug aus BFH, 07.11.2023 - VIII R 5/22

  Im Streitfall ist die Rückabwicklung der Darlehensverträge nach den in den Urteilen des Senats vom 07.11.2023 - VIII R 7/21 und VIII R 16/22 (jeweils zur amtlichen Veröffentlichung vorgesehen) dargelegten Maßstäben keine steuerbare erwerbsgerichtete Tätigkeit.

  Wegen der weiteren Begründung nimmt der Senat zur Vermeidung von Wiederholungen auch insoweit auf seine Urteile vom 07.11.2023 - VIII R 7/21 und VIII R 16/22 (jeweils zur amtlichen Veröffentlichung vorgesehen) Bezug.

• BFH, 05.12.2006 - VIII B 4/06

  NZB: Divergenz, Vertragsauslegung, Rechtsfortbildung

  Auszug aus BFH, 07.11.2023 - VIII R 5/22

  Die Auslegung des FG verstößt auch nicht gegen anerkannte Auslegungsgrundsätze oder Denk- und Erfahrungssätze und ist daher für den Senat gemäß § 118 Abs. 2 FGO bindend (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 09.10.2001 - VIII B 30/01, BFH/NV 2002, 191, m.w.N.; vom 05.12.2006 - VIII B 4/06, BFH/NV 2007, 490, unter 2.c [Rz 10]).
• BFH, 09.10.2001 - VIII B 30/01

  Beschwerde - Grundsätzliche Bedeutung - Mitunternehmerschaft - Treuhandverhältnis

  Auszug aus BFH, 07.11.2023 - VIII R 5/22

  Die Auslegung des FG verstößt auch nicht gegen anerkannte Auslegungsgrundsätze oder Denk- und Erfahrungssätze und ist daher für den Senat gemäß § 118 Abs. 2 FGO bindend (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 09.10.2001 - VIII B 30/01, BFH/NV 2002, 191, m.w.N.;… vom 05.12.2006 - VIII B 4/06, BFH/NV 2007, 490, unter 2.c [Rz 10]).

• FG Hessen, 09.11.2022 - 9 K 562/20

  Zuordnung der Rückzahlung eines Darlehens inklusive Zinsen i.R. der aufgrund …

  VIII R 5/22; Urteil des Finanzgerichts Nürnberg vom 03.03.2021 3 K 179/19, EFG 2021, 1720, Rev. eing.

  Auch einmalige Leistungen können in Abgrenzung zu § 20 Abs. 2 EStG als laufende Einnahmen unter § 20 Abs. 1 Nr. 7 EStG fallen (Urteil des Finanzgerichts Münster vom 13.01.2022 3 K 2991/19 G, EFG 2092, 480, Rev. eing. VIII R 5/22).