Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 133 BGB, § 157 BGB, § 242 BGB, § 328 Abs 1 BGB, § 331 Abs 1 BGB
  Widerruf des Bezugsrechts einer Rentenversicherung durch den Nachlasspfleger für die unbekannten Erben; Ausnahmen von der Unwiderruflichkeit des Bezugsrechts

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (14)

• OLG Saarbrücken, 17.05.2017 - 5 U 35/16

  Kapitalbildende Lebensversicherung: Einwendung des Rechtsmissbrauchs bei …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 23.08.2023 - 1 U 12/23

  Mit Eintritt des Versicherungsfalls, also mit dem Tod der Versicherungsnehmerin, haben die Bezugsberechtigten gemäß §§ 328, 331 BGB einen unentziehbaren Anspruch auf die Versicherungsleistung gegen die Versicherung erworben (BGH, Urteil vom 27.04.2010, Az IX ZR 245/09; OLG Saarbrücken Urteil vom 17.05.2017, Az. 5 U 35/16, Rn. 40; jeweils Juris).

  Der Versicherer überbringt das Schenkungsangebot des Versicherungsnehmers, das nach § 130 Abs. 2 BGB über den Tod des Versicherungsnehmers hinaus wirksam bleibt und nach §§ 151, 153 BGB auch nach dessen Tod noch angenommen werden kann, durch die Mitteilung an den Bezugsberechtigten, dass ihm ein (unwiderruflich gewordenes) Bezugsrecht zusteht und die Auszahlung der Versicherungssumme konkret anbietet (BGH…, Urteil vom 10.04.2013, Az. IV ZR 38/12, Rn. 8; BGH…, Urteil vom 21.05.2008, Az. IV ZR 238/06, Rn. 21; OLG Dresden, Beschluss vom 27.09.2017, Az. 4 U 1013/17; OLG Saarbrücken, Urteil vom 17.05.2017, Az. 5 U 35/16; jeweils Juris).

  Aus den dargestellten Grundsätzen wird z.T. abgeleitet, dass im Falle offenkundiger und leicht nachweisbarer Mängel des Valutaverhältnisses in Durchbrechung des Grundsatzes der Trennung zwischen Deckungs- und Valutaverhältnis gemäß § 242 BGB der Versicherer zur Leistungsverweigerung gegenüber dem Bezugsberechtigten berechtigt sein soll (vgl. OLG Hamm…, Beschluss vom 24.04.2019, Az. 20 U 135/18, Rn. 27; OLG Saarbrücken, Urteil vom 17.05.2017, Az. 5 U 35/16, Rn. 48;… Prölss/Martin/Schneider, VVG 31. Aufl. 2021, § 159 Rn. 32).

  Ein evidenter Fall soll vorliegen, wenn der Versicherer positiv weiß, dass dem Bezugsberechtigten ein Recht zum Behaltendürfen nicht zustehen kann, weil der Botenauftrag durch die Erben wirksam widerrufen worden sei, bevor der Versicherer ihn habe ausführen können (vgl. OLG Hamm…, Beschluss vom 24.04.2019, Az. 20 U 135/18, Rn. 27; OLG Saarbrücken, Urteil vom 17.05.2017, Az. 5 U 35/16, Rn. 48; jeweils Juris).

  So hat das OLG Saarbrücken etwa ausdrücklich ausgeführt, dass die dortige Beklagte durch die Auszahlung der Versicherungssumme an die Erben des Versicherungsnehmers nicht gemäß § 362 Abs. 1 BGB von ihrer Leistungspflicht freigeworden seien (Urteil vom 17.05.2017, Az. 5 U 35/16, Rn. 41, Juris).

• OLG Dresden, 09.10.2018 - 4 U 808/18

  Geltendmachung des Anspruchs auf Auszahlung einer Versicherungssumme aus einem …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 23.08.2023 - 1 U 12/23

  Spätere Umstände sind grundsätzlich unerheblich (vgl. etwa BGH…, Urteil vom 22.07.2015, Az. IV ZR 437/14, Rn. 14; OLG Stuttgart…, Urteil vom 27.01.2022, Az. 7 U 172/21, Rn. 17; OLG Dresden, Urteil vom 09.10.2018, Az. 4 U 808/18, Rn. 6; jeweils Juris).

  Zwar würden die Bezugsberechtigten als Erben an der Versicherungssumme im Umfang ihrer Erbquote teilhaben, allerdings wären die Nachlassverbindlichkeiten abzusetzen, während bei einer direkten Bezugsberechtigung ein solcher Abzug unterbliebe (vgl. OLG Dresden, Urteil vom 09.10.2018, Az. 4 U 808/18, Rn. 10, Juris).

  Der Gefahr, dass der Nachlasspfleger einen unzulässigen "in-sich-Prozess" führen muss, wenn sich herausstellen sollte, dass Erben und Bezugsberechtigte personenidentisch sind, ist nicht dadurch Rechnung zu tragen, dass der Widerruf der Übermittlung des Schenkungsangebots in einer solchen Konstellation auf das Deckungsverhältnis durchschlägt (vgl. OLG Dresden, Urteil vom 09.10.2018, Az. 4 U 808/18, Rn. 11; KG…, Beschluss vom 29.11.2016, Az. 6 W 12/16, Rn. 10; jeweils Juris).

• BGH, 26.06.2013 - IV ZR 243/12

  Gruppenunfallversicherung: Mitteilung der Änderung der Bezugsberechtigung …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 23.08.2023 - 1 U 12/23

  Beide Rechtsverhältnisse unterliegen allein dem Schuldrecht; erbrechtliche Bestimmungen finden insoweit keine Anwendung (BGH, Urteil vom 26.06.2013, Az. IV ZR 243/12, Rn. 8, Juris).

  Diese Rechtslage im Deckungsverhältnis ist mit dem Tod der Versicherungsnehmerin unabänderbar geworden; die (endgültigen) Erben können die Bezugsberechtigung nicht mehr ändern oder widerrufen (BGH, Urteil vom 26.06.2013, Az. IV ZR 243/12, Rn. 9, Juris).

  Einer Auszahlung der Versicherungssumme bedarf es insoweit nicht (BGH, Urteil vom 26.06.2013, Az. IV ZR 243/12; BGH, Urteil vom 28.04.2010, Az. IV ZR 73/08; BGH, Urteil vom 30.10.1974, Az. IV ZR 172/73; jeweils Juris).

 
• OLG Hamm, 24.04.2019 - 20 U 135/18

  Rechtstellung des Bezugsberechtigten aus einer Lebensversicherung

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 23.08.2023 - 1 U 12/23

  Aus den dargestellten Grundsätzen wird z.T. abgeleitet, dass im Falle offenkundiger und leicht nachweisbarer Mängel des Valutaverhältnisses in Durchbrechung des Grundsatzes der Trennung zwischen Deckungs- und Valutaverhältnis gemäß § 242 BGB der Versicherer zur Leistungsverweigerung gegenüber dem Bezugsberechtigten berechtigt sein soll (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 24.04.2019, Az. 20 U 135/18, Rn. 27; OLG Saarbrücken…, Urteil vom 17.05.2017, Az. 5 U 35/16, Rn. 48;… Prölss/Martin/Schneider, VVG 31. Aufl. 2021, § 159 Rn. 32).

  Ein evidenter Fall soll vorliegen, wenn der Versicherer positiv weiß, dass dem Bezugsberechtigten ein Recht zum Behaltendürfen nicht zustehen kann, weil der Botenauftrag durch die Erben wirksam widerrufen worden sei, bevor der Versicherer ihn habe ausführen können (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 24.04.2019, Az. 20 U 135/18, Rn. 27; OLG Saarbrücken…, Urteil vom 17.05.2017, Az. 5 U 35/16, Rn. 48; jeweils Juris).

• BGH, 21.05.2008 - IV ZR 238/06

  Rechtsnatur der Erklärung des Versicherungsnehmers über die Bezugsberechtigung im …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 23.08.2023 - 1 U 12/23

  Nach herkömmlicher Rechtsprechung enthält zudem die Erklärung des Versicherungsnehmers gegenüber dem Versicherer, es werde einem Dritten ein Bezugsrecht eingeräumt, zugleich auch den konkludenten Auftrag an den Versicherer, dem Begünstigten nach Eintritt des Versicherungsfalls das - noch zu Lebzeiten abgegebene - Schenkungsangebot des Versicherungsnehmers zu überbringen (BGH, Urteil vom 21.05.2008, Az. IV ZR 238/06, Juris).

  Der Versicherer überbringt das Schenkungsangebot des Versicherungsnehmers, das nach § 130 Abs. 2 BGB über den Tod des Versicherungsnehmers hinaus wirksam bleibt und nach §§ 151, 153 BGB auch nach dessen Tod noch angenommen werden kann, durch die Mitteilung an den Bezugsberechtigten, dass ihm ein (unwiderruflich gewordenes) Bezugsrecht zusteht und die Auszahlung der Versicherungssumme konkret anbietet (BGH…, Urteil vom 10.04.2013, Az. IV ZR 38/12, Rn. 8; BGH, Urteil vom 21.05.2008, Az. IV ZR 238/06, Rn. 21; OLG Dresden, Beschluss vom 27.09.2017, Az. 4 U 1013/17; OLG Saarbrücken, Urteil vom 17.05.2017, Az. 5 U 35/16; jeweils Juris).

• BGH, 28.04.2010 - IV ZR 73/08

  Änderung der Rechtsprechung zur Berechnungsgrundlage für …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 23.08.2023 - 1 U 12/23

  Vielmehr gehört nach wohl einhelliger Auffassung der Anspruch auf die Versicherungsleistung auf der Grundlage einer Bezugsberechtigung nicht zum Erblasservermögen, sondern entsteht mit dem Todesfall unmittelbar im Vermögen des Bezugsberechtigten (vgl. BGH, Urteil vom 28.04.2010, Az. IV ZR 73/08, Rn. 17, Juris;… Grüneberg/Weidlich, BGB, 82. Aufl. 2023, § 1922 Rn. 39, § 2311 Rn. 2;… MünchKomm-BGB/Lange, 9. Aufl. 2022, § 2311 Rn. 12;… BeckOK-BGB/Müller-Engels, 66. Ed. 01.05.2023, § 2311 Rn. 6).

  Einer Auszahlung der Versicherungssumme bedarf es insoweit nicht (BGH, Urteil vom 26.06.2013, Az. IV ZR 243/12; BGH, Urteil vom 28.04.2010, Az. IV ZR 73/08; BGH, Urteil vom 30.10.1974, Az. IV ZR 172/73; jeweils Juris).

• BGH, 10.04.2013 - IV ZR 38/12

  Lebensversicherung: Scheitern der Übermittlung des Schenkungsantrags an die …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 23.08.2023 - 1 U 12/23

  Der Versicherer überbringt das Schenkungsangebot des Versicherungsnehmers, das nach § 130 Abs. 2 BGB über den Tod des Versicherungsnehmers hinaus wirksam bleibt und nach §§ 151, 153 BGB auch nach dessen Tod noch angenommen werden kann, durch die Mitteilung an den Bezugsberechtigten, dass ihm ein (unwiderruflich gewordenes) Bezugsrecht zusteht und die Auszahlung der Versicherungssumme konkret anbietet (BGH, Urteil vom 10.04.2013, Az. IV ZR 38/12, Rn. 8; BGH…, Urteil vom 21.05.2008, Az. IV ZR 238/06, Rn. 21; OLG Dresden, Beschluss vom 27.09.2017, Az. 4 U 1013/17; OLG Saarbrücken, Urteil vom 17.05.2017, Az. 5 U 35/16; jeweils Juris).
• BGH, 22.07.2015 - IV ZR 437/14

  Kapitallebensversicherung: Auslegung einer Erklärung des Versicherungsnehmers …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 23.08.2023 - 1 U 12/23

  Spätere Umstände sind grundsätzlich unerheblich (vgl. etwa BGH, Urteil vom 22.07.2015, Az. IV ZR 437/14, Rn. 14; OLG Stuttgart…, Urteil vom 27.01.2022, Az. 7 U 172/21, Rn. 17; OLG Dresden…, Urteil vom 09.10.2018, Az. 4 U 808/18, Rn. 6; jeweils Juris).
• BGH, 27.04.2010 - IX ZR 245/09

  Widerrufliches Bezugsrecht einer Lebensversicherung in der Insolvenz: …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 23.08.2023 - 1 U 12/23

  Mit Eintritt des Versicherungsfalls, also mit dem Tod der Versicherungsnehmerin, haben die Bezugsberechtigten gemäß §§ 328, 331 BGB einen unentziehbaren Anspruch auf die Versicherungsleistung gegen die Versicherung erworben (BGH, Urteil vom 27.04.2010, Az IX ZR 245/09;… OLG Saarbrücken Urteil vom 17.05.2017, Az. 5 U 35/16, Rn. 40; jeweils Juris).
• BGH, 30.10.1974 - IV ZR 172/73

  geschenktes Sparguthaben - Zuwendung auf den Todesfall, Deckungsverhältnis, § 331 …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 23.08.2023 - 1 U 12/23

  Einer Auszahlung der Versicherungssumme bedarf es insoweit nicht (BGH, Urteil vom 26.06.2013, Az. IV ZR 243/12; BGH, Urteil vom 28.04.2010, Az. IV ZR 73/08; BGH, Urteil vom 30.10.1974, Az. IV ZR 172/73; jeweils Juris).
• BGH, 14.11.2012 - IV ZR 219/12

  Lebensversicherung auf verbundene Leben: Widerruf der Bezugsberechtigung; Wegfall …
• OLG Saarbrücken, 02.03.2022 - 5 U 64/21

  Verlangt der Erbe des Versicherungsnehmers vom Bezugsberechtigten die Herausgabe …
• OLG Stuttgart, 27.01.2022 - 7 U 172/21

  Auslegung einer Bezugsrechtsbestimmung in einem Lebensversicherungsvertrag
• OLG Dresden, 27.09.2017 - 4 U 1013/17

  Rechtsnatur der Einräumung einer widerruflichen Bezugsberechtigung an einer …