Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  AO § 121, AO § ... 193 Abs 1, AO § 196, EStG § 42f, FGO § 6, FGO § 52 Abs 1, FGO § 53 Abs 2, FGO § 56, FGO § 76 Abs 1, FGO § 76 Abs 2, FGO § 79b, FGO § 91a, FGO § 93 Abs 3, FGO § 94, FGO § 96, FGO § 105 Abs 2 Nr 5, FGO § 115 Abs 2 Nr 1, FGO § 115 Abs 2 Nr 2, FGO § 115 Abs 2 Nr 3, FGO § 119 Nr 1, FGO § 119 Nr 3, GG Art 103 Abs 1, GVG § 173 Abs 1, ZPO § 165 S 1, ZPO § 165 S 2, ZPO § 182 Abs 1 S 2, ZPO § 312 Abs 1, ZPO § 418, EStG VZ 2017, EStG VZ 2018, EStG VZ 2019, EStG VZ 2020
  Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs bei der Zurückweisung präkludierten Vorbringens

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 121 AO, § 193 Abs 1 AO, § 196 AO, § 42f EStG 2009, § 6 FGO
  Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs bei der Zurückweisung präkludierten Vorbringens

 
• IWW

  § 115 Abs. 2 Nr. 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § ... 79b Abs. 1, Abs. 3 FGO, § 76 Abs. 1, Abs. 2 FGO, § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 119 Nr. 3 und Nr. 6 FGO, Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes (GG), § 79b Abs. 3 FGO, Art. 103 Abs. 1 GG, § 96 Abs. 2 FGO, § 76 Abs. 1 FGO, § 76 Abs. 2 FGO, § 119 Nr. 6 FGO, § 79b Abs. 1 Satz 1 FGO, § 79b Abs. 3 Satz 1 FGO, § 53 Abs. 2 FGO, § 418 Abs. 1 der Zivilprozessordnung (ZPO), § 418 Abs. 2 ZPO, § 79b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 bis Nr. 3 FGO, § 56 Abs. 1 FGO, § 56 FGO, § 60a Satz 8 FGO, § 65 Abs. 2 Satz 3 FGO, § 79b Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 FGO, § 56 Abs. 2 Satz 1 FGO, § 105 Abs. 2 Nr. 5 FGO, § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO, Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG, § 119 Nr. 1 FGO, § 6 Abs. 1 FGO, § 6 Abs. 4 Satz 1 FGO, § 6 FGO, § 124 Abs. 2 FGO, § 6 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 2 FGO, § 52 Abs. 1 FGO, § 173 Abs. 1 des Gerichtsverfassungsgesetzes, § 119 Nr. 5 FGO, § 119 Nr. 4 FGO, § 94 FGO, § 165 Satz 1 ZPO, § 165 Satz 2 ZPO, § 91a FGO, § 173 Abs. 1 GVG, § 93 Abs. 3 FGO, § 155 Abs. 1 FGO, § 312 Abs. 1 ZPO, § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO, § 196 der Abgabenordnung, § 121 AO, § 193 Abs. 1 AO, § 42f des Einkommensteuergesetzes, § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1 FGO, § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO, § 116 Abs. 5 Satz 2 FGO, § 135 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Reichweite des Gehörsanspruchs; Nicht zu berücksichtigender Vortrag; Kein Verstoß gegen eine Sachaufklärungspflicht

• rewis.io

  Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs bei der Zurückweisung präkludierten Vorbringens

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs bei der Zurückweisung präkludierten Vorbringens

• rechtsportal.de

  Reichweite des Gehörsanspruchs; Nicht zu berücksichtigender Vortrag; Kein Verstoß gegen eine Sachaufklärungspflicht

• datenbank.nwb.de

  Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs bei der Zurückweisung präkludierten Vorbringens

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Zurückgewiesenes Vorbringen ist nicht (mehr) entscheidungserheblich!

Kurzfassungen/Presse (4)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Gesetzlicher Richter - und die Übertragung des Rechtsstreits auf den Einzelrichter

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Anordnung einer (Lohnsteuer-)Außenprüfung - und ihre Begründung

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Zurückweisung präkludierten Vorbringens - und das rechtliche Gehör

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Mündliche Verhandlung per Videokonferenz - und die Urteilsverkündung

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (29)

• BFH, 08.03.1995 - X B 243/94

  Zur "Angabe" der Tatsachen zur Beschwer nach einer Fristsetzung gem. § 79b Abs. 1 …

  Auszug aus BFH, 02.09.2022 - VI B 5/22

  Eine weitergehende Hinweispflicht des FG auf die Fristversäumnis und die Möglichkeit einer Entschuldigung bestand demgegenüber nicht (s. BFH-Beschluss vom 08.03.1995 - X B 243, 244/94, BFHE 177, 201, BStBl II 1995, 417).

  Entschuldigungsgründe können ohne eine Fristbegrenzung nach Art des § 56 Abs. 2 Satz 1 FGO noch bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung geltend gemacht werden (s. BFH-Beschluss in BFHE 177, 201, BStBl II 1995, 417).

• BFH, 05.12.2016 - VI B 37/16

  Akteneinsichtsrecht im Besteuerungsverfahren - Verhältnis der Abgabenordnung zu …

  Auszug aus BFH, 02.09.2022 - VI B 5/22

  Beide Zulassungsgründe setzen deshalb unter anderem das Vorliegen einer klärungsbedürftigen Rechtsfrage voraus (…z.B. BFH-Beschlüsse vom 19.04.2007 - III B 36/06, BFH/NV 2007, 1518, und vom 05.12.2016 - VI B 37/16, Rz 5).
• BFH, 15.06.2016 - III R 8/15

  Anordnung einer zweiten Anschlussprüfung bei einem Mittelbetrieb - Anforderungen …

  Auszug aus BFH, 02.09.2022 - VI B 5/22

  Nichts anderes gilt für die Anordnung einer Lohnsteuer-Außenprüfung gemäß § 42f des Einkommensteuergesetzes, eine Anschlussprüfung sowie in Fällen, in denen die Finanzverwaltung z.B. aufgrund vorliegenden Kontrollmaterials Anlass für eine Außenprüfung (Anschlussprüfung) sieht (BFH-Urteil vom 15.06.2016 - III R 8/15, BFHE 254, 203, BStBl II 2017, 25, Rz 30, m.w.N.).

 
• BFH, 24.05.2012 - VI B 120/11

  Grundsätzliche Bedeutung: Unterhaltsaufwendungen bei einer bestehenden Ehe bzw. …

  Auszug aus BFH, 02.09.2022 - VI B 5/22

  Dabei muss die Rechtsfrage klärungsbedürftig und in dem angestrebten Revisionsverfahren klärungsfähig sein (ständige Rechtsprechung, z.B. Senatsbeschlüsse vom 24.05.2012 - VI B 120/11, Rz 5, und vom 15.01.2018 - VI B 77/17, Rz 3).
• BFH, 15.01.2018 - VI B 77/17

  Steuerliche Berücksichtigung von selbst getragenen Kfz-Kosten bei der …

  Auszug aus BFH, 02.09.2022 - VI B 5/22

  Dabei muss die Rechtsfrage klärungsbedürftig und in dem angestrebten Revisionsverfahren klärungsfähig sein (ständige Rechtsprechung, z.B. Senatsbeschlüsse vom 24.05.2012 - VI B 120/11, Rz 5, und vom 15.01.2018 - VI B 77/17, Rz 3).
• BFH, 01.09.2016 - VI B 26/16

  Übertragung eines Rechtsstreits auf den Einzelrichter - Vorliegen einer Divergenz …

  Auszug aus BFH, 02.09.2022 - VI B 5/22

  Eine fehlerhafte Anwendung des § 6 FGO kann deshalb regelmäßig nicht mit der Revision (§ 124 Abs. 2 FGO) und somit auch nicht mit der Nichtzulassungsbeschwerde gerügt werden (…BFH-Beschlüsse vom 12.10.2006 - VII B 326/05, BFH/NV 2007, 519, und vom 01.09.2016 - VI B 26/16, Rz 4).
• BFH, 21.11.2012 - II B 78/12

  Wahlrecht auf rückwirkende Anwendung des ErbStG 2009 - Übertragung des …

  Auszug aus BFH, 02.09.2022 - VI B 5/22

  Die in § 6 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 2 FGO für eine Übertragung des Rechtsstreits aufgeführten materiellen Voraussetzungen, dass die Sache keine besonderen Schwierigkeiten tatsächlicher oder rechtlicher Art aufweist und keine grundsätzliche Bedeutung hat, sind dabei nicht als tatbestandliche Voraussetzungen für das Übertragungsermessen des FG, sondern lediglich als der Überprüfung durch das Rechtsmittelgericht entzogene Leitlinien eines dem FG eingeräumten Ermessens zu verstehen (BFH-Beschlüsse vom 21.10.1999 - VII R 15/99, BFHE 190, 47, BStBl II 2000, 88, und vom 21.11.2012 - II B 78/12, BFHE 238, 546, BStBl II 2013, 173).
• BFH, 21.10.1999 - VII R 15/99

  Senatsbesetzung beim FG

  Auszug aus BFH, 02.09.2022 - VI B 5/22

  Die in § 6 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 2 FGO für eine Übertragung des Rechtsstreits aufgeführten materiellen Voraussetzungen, dass die Sache keine besonderen Schwierigkeiten tatsächlicher oder rechtlicher Art aufweist und keine grundsätzliche Bedeutung hat, sind dabei nicht als tatbestandliche Voraussetzungen für das Übertragungsermessen des FG, sondern lediglich als der Überprüfung durch das Rechtsmittelgericht entzogene Leitlinien eines dem FG eingeräumten Ermessens zu verstehen (BFH-Beschlüsse vom 21.10.1999 - VII R 15/99, BFHE 190, 47, BStBl II 2000, 88, und vom 21.11.2012 - II B 78/12, BFHE 238, 546, BStBl II 2013, 173).
• BFH, 11.01.2011 - VI B 60/10

  Trennungsbedingte Umgangskosten sind keine außergewöhnliche Belastung - …

  Auszug aus BFH, 02.09.2022 - VI B 5/22

  Dies ist eine Entscheidung aber nur dann, wenn sie mit der geltenden Rechtsordnung schlechthin unvereinbar ist, weil sie jeder Grundlage entbehrt und inhaltlich dem Gesetz fremd ist (…s. BFH-Beschlüsse vom 28.01.2003 - VI B 75/02, BFH/NV 2003, 926;… vom 21.12.2004 - II B 13/04, BFH/NV 2005, 897;… vom 10.03.2005 - VI B 166/04, BFH/NV 2005, 1089; vom 11.01.2011 - VI B 60/10, Rz 13, und vom 12.12.2013 - III B 55/12, Rz 21).
• BFH, 17.03.2010 - X B 118/09

  Sog. qualifizierter Rechtsanwendungsfehler des FG bei einer Vertragsauslegung - …

  Auszug aus BFH, 02.09.2022 - VI B 5/22

  a) Nach § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO ist die Revision zur Sicherung der Rechtseinheit zwar auch dann zuzulassen, wenn die angefochtene Entscheidung des FG in einem Maße fehlerhaft ist, dass das Vertrauen in die Rechtsprechung nur durch eine höchstrichterliche Korrektur wiederhergestellt werden könnte (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschluss vom 17.03.2010 - X B 118/09, Rz 2, m.w.N.).
• BFH, 10.02.1983 - IV R 104/79

  Erweiterung einer Außenprüfung - Prüfungszeitraum - Begründung der Erweiterung …
• BFH, 12.12.2013 - III B 55/12

  Zur hinreichenden Deutlichkeit divergierender Rechtssätze - Darlegung der …
• BFH, 19.04.2007 - III B 36/06

  NZB: Einheitlichkeit der Rechtsprechung
• BFH, 10.03.2005 - VI B 166/04

  Entfernungspauschale - Verfassungsmäßigkeit; Übertragung des Rechtsstreits auf …
• BFH, 15.07.2005 - I B 25/05

  Anordnung einer Außenprüfung - Begründungspflicht
• BFH, 12.08.2002 - X B 210/01

  Pflicht zur Begründung einer Außenprüfungsanordnung
• BFH, 12.10.2006 - VII B 326/05

  Anti-Dumping-Zoll - Einräder aus China
• BFH, 28.01.2003 - VI B 75/02

  Übertragung des Rechtsstreits an den Einzelrichter
• BFH, 06.03.2014 - IX B 159/13

  Nichtzulassungsbeschwerde
• BFH, 16.12.1987 - I R 238/83

  Unterzeichnung der Prüfungsanordnung durch den Sachgebietsleiter der …
• BFH, 21.12.2004 - II B 13/04

  Übertragung des Rechtsstreits auf den Einzelrichter
• BFH, 17.11.2015 - X R 3/14

  Betriebsausgabenabzug trotz nicht erbrachter Eingangsleistung - fehlerhafte …
• BFH, 23.01.1997 - IV R 84/95

  Hinreichende Bestimmung des Klagebegehrens bei Anfechtungsklage; Auslegung der …
• BFH, 16.06.2016 - X B 110/15

  Urteil ohne mündliche Verhandlung - Berücksichtigung von Schriftsätzen
• BFH, 23.04.2003 - IX R 22/00

  Fristsetzung nach § 79 b Abs. 2 FGO
• BFH, 03.06.2004 - VII B 295/03

  Gundsätzliche Bedeutung; Duldungsbescheid; AnfG
• BFH, 27.09.2006 - VI B 59/06

  Keine Verletzung des Rechts auf Gehör bei Präklusion
• BFH, 14.12.2006 - II B 23/06

  Ausschlussfrist nach § 79b FGO; rechtliches Gehör
• BFH, 15.09.2005 - II B 147/04

  Präklusionswirkung des § 79b Abs. 1 FGO